陆投资有限公司(以下简称万陆公司)、上诉人北京京顺房地产开发公司(以下简称京顺公司)因土地转让合同纠纷(应为债务纠纷)一案，均不服北京市第二中级人民法院(1999 请求没有依据，法院不予支持。原审法院判决：京顺公司向万陆公司返还土地转让费人民币200万元；驳回万陆公司的其他诉讼请求。 判决后，万陆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52703.html-了解详情
：朱元涛，北京市正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海市普陀区房地产开发经营公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：袁某某，经理。 委托 。并办理申报登记，领取国有土地使用权证。1995年1月26日，普陀公司和天成公司签订《甘泉一村前块高层基地(天成基地)联合开发合同》(以下简称联建 ...
//www.110.com/panli/panli_48347.html-了解详情
。在诉讼过程中，原审法院委托中国农业银行陵水县支行对被上诉人支付给上诉人土地款60万元的利息进行计算(按国家规定的银行同期贷款利率分段计算)至2001年2 审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条的规定，该合同应确认为无效合同。上诉人依无效合同取得被上诉人支付的土地款60万元，应 ...
//www.110.com/panli/panli_45571.html-了解详情
大队队长。 上诉人杜某某为与被上诉人中国石化胜利油田有限公司地球物理勘探开发公司土地承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东经初字第X号民事判决， 被综合大队收回并重新对外公开竞标。被告则主张原告参与竞标的行为说明其认可合同已解除。在2001年11月2日的竞标活动中，原告以每亩230元 ...
//www.110.com/panli/panli_39383.html-了解详情
的投入逐渐取得回报的时候，被告却与某房地产开发商签订房地产开发合同，对原告承包的桔园进行房产开发而终止合同，致使原告面临重大经济损失。请求：判决被告继续履行 中，被告X村X组未提供证据证实政府相关部门已经批准了有关原告承包桔园的土地征用。未经批准，原告承包的桔园就不得用于非农建设，在双方无其他正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_46586992.html-了解详情
上海连成（集团）有限公司（下称连成公司）诉某告新乡市土地开发有限责任公司（下称开发公司）买卖合同纠纷一案，原告于2011年5月5日向本院提起诉 年未安装，责任不在我方;3、2009年9月24日补充协议,证明对方在没有按合同如数履行70%的到货款义务，现进行重新约定和催讨剩余货款,原告对被告安装进度进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35997793.html-了解详情
郭某乙、郭某丙述称，我二人与北白岩经济社签订的土地租赁合同，明确约定租赁用途为种植及开发，且我所建房屋是经村委会同意的，另仲裁委已经驳回了 。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20987739.html-了解详情
郭某乙、郭某丙述称，我二人与北白岩经济社签订的土地租赁合同，明确约定租赁用途为种植及开发，且我所建房屋是经村委会同意的，另仲裁委已经驳回了 。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20987597.html-了解详情
郭某甲、郭某乙述称，我二人与北白岩经济社签订的土地租赁合同，明确约定租赁用途为种植及开发，且我所建房屋是经村委会同意的，另仲裁委已经驳回了 。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20987404.html-了解详情
郭某乙、郭某丙述称，我二人与北白岩经济社签订的土地租赁合同，明确约定租赁用途为种植及开发，且我所建房屋是经村委会同意的，另仲裁委已经驳回了 。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_20987403.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务