明确约定，应视为无约定。原告该项诉讼请求，也没有事实和法律依据。 关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力 业主没有实际的关系； 7、绿化测绘报告，意在证明一期绿化率达到60%以上； 8、房屋土地测绘报告书，意在证明被告在××花园X号、X号、X号、X号、X号 ...

明确约定，应视为无约定。原告该项诉讼请求，也没有事实和法律依据。 关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力 业主没有实际的关系； 7、绿化测绘报告，意在证明一期绿化率达到60%以上； 8、房屋土地测绘报告书，意在证明被告在××花园X号、X号、X号、X号、X号 ...

明确约定，应视为无约定。原告该项诉讼请求，也没有事实和法律依据。 关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力 业主没有实际的关系； 7、绿化测绘报告，意在证明一期绿化率达到60%以上； 8、房屋土地测绘报告书，意在证明被告在××花园X号、X号、X号、X号、X号 ...

明确约定，应视为无约定。原告该项诉讼请求，也没有事实和法律依据。 关于原告第三项诉讼请求。被告的宣传资料仅为要约邀请，不能作为合同内容，对被告无约束力 业主没有实际的关系； 7、绿化测绘报告，意在证明一期绿化率达到60%以上； 8、房屋土地测绘报告书，意在证明被告在××花园X号、X号、X号、X号、X号 ...

物权确认之诉，而不是合同之诉，上诉人提出三阳银辉公司销售房屋过程某的宣传资料与本案无关联性。三阳银辉公司对诉争房屋享有所有权，上诉人要求确认其对诉 必须签订书面协议方能生效，否则不能产生地役权设立的法律后果。本案中，双方当事人诉争的标的，是房屋，而非土地使用权；双方亦未为设定地役权而签订书面协议。故华 ...

（甲方)嘉华房地产公司投资的“嘉峪关商业步行街”，甲方责任：1、提供建设项目的土地使用权，并与有关部门办理建设用地批准书及用地规划许可证；2、负责办理项目 代理销售招商合同》明确约定上诉人向其支付广告费用，《2006嘉峪关商业步行街宣传画册》为被上诉人兰州开宸广告公司印制和散发的，上诉人亦无法得知兰州 ...

为调回县城工作所送人民币3万元。 30、被告人王某某应时任临颍县委宣传部副部长杨xx请托，利用职权，帮助杨xx解决职务调整问题。为此， 。 另查明，被告人王某某在河南省纪律检查委员会对其因参与漯河市舒漫置业发展有限公司土地开发等涉嫌违规违纪问题被河南省纪律检查委员会调查期间，主动交代了调查组尚未掌握的 ...

及建筑工程施工许可证在本市X路延伸段开发建设万锦城小区，预售房时登出宣传广告称：“城市变化日新月异，地段价值越来越高，车位费、停车费也随之水涨船高，购车 不成立。被上诉人万锦城业主委员会关于析产登记需提供成本核算及土地分摊面积资料的主张，缺乏法律依据，不予采信。 关于被诉具体行政行为是否侵害被上诉人的 ...

的款项中扣除。另原告百安公司认可分得超底价销售部分款项应缴纳营业税、土地增值税税率之和为6.65%；认可被告世纪公司主张的两客户因分期付款，在销售 有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，被告衢州世纪房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

合同时，根本不具有该厂房所属土地的使用权证。二、原审判决认定合同解除是上诉人违约不交纳租金所造成的，缺乏事实和法律的依据。上诉人与被上诉人签订《 是否为澳大利亚第一品牌问题。本案中，双方当事人均确认中山诺比公司在其广告牌、宣传资料中声称“诺比”(（略）)商标为澳大利亚第一品牌。但是，在中山诺比公司与 ...