重新起诉。在前两次诉讼中，上诉人请求撤销颁发的西国用(2007)第X号土地证行政行为和确认其违法的法律效果是一样的，上诉人在2009年9月10日对 企业法定代表人的上诉人对李某乙申请登记的土地权属无任何异议。双方共同在现场指认分割后各自使用的土地权属界线及面积后，又分别在相邻两宗土地的地籍调查表上签字 ...

股金拒不返还，侵害了原告的继承权利。 原告特向人民法院提起诉讼，请求：1.依法分割原告父亲白某才的遗产：征迁补偿款x元、股金1300元（计至起诉 ；3.征地补偿实施方案；4.五州汇富社区居民委员会出具的证明两份；5.土地证；6.普查确认登记表；7.拆迁村民户口登记表；8.征迁指挥部出具的证明；9.回迁 ...

余款在双方登记产权交易领回执时，支付10万元，领取新产权证时支付10万元，领取土地证回执时支付8000元。协议签订后原告支付被告定金3万元，支付中介人黄某萍中介费 一套，原告在看过房子和被告申请对西环路X号的房屋按两套私有房产分割的报告后，2007年11月5日原告与被告签订房屋转让协议，约定被告将其 ...

2005年3月29日，星河公司代收房某某B-4-10、B-4-X号土地的办理土地证各项综合费x元。2004年10月29日，星河公司又通知梁王山生态旅游区客户 为住宅建设用地，如果要依房某某的诉讼请求继续将已办理在公司名下的土地使用权分割到房某某的名下，那么需要完善哪些手续尚不确定，房某某在诉讼请求中也 ...

退少补。2004年11月23日，星河公司代收曹某某B-3-X号土地的办理土地证费x元。2004年10月29日，星河公司又通知梁王山生态旅游区客户，要求未 为住宅建设用地，如果要依曹某某的诉讼请求继续将已办理在公司名下的土地使用权分割到曹某某的名下，那么需要完善哪些手续尚不确定，曹某某在诉讼请求中也未能 ...

审查终结。 异议人提出异议称：1996年11月，南海国土局将地号为（略）号、土地证号为国用[1996]（略）号的国有划拨土地使用权确权给商贸集团。2001年8月13日 集团。2001年8月13日，经商贸集团申请，南海国土局将地号为（略）宗地分割为三宗地，地号分别为（略）-1、（略）-2、（略）-3， ...

分家，究竟是何时分家，上诉人说不清楚；陈某琛1952年领取的是土地证，不是房产证，上诉人认为陈某琛领取土地证而认为房屋亦是上诉人的是错误的；如陈某琛、 某三兄弟曾合家经营且在文昌未予分家，与（略）房屋亦应作为家庭财产进行分割间未有必然因果关系。况且被上诉人并无足够证据证实陈某三兄弟合家经营“裕安泰信局 ...

与马某经西工区人民法院判决离婚，因双方某婚时未对夫妻关系存续期间的共同财产进行分割，故在婚姻关系解除后，双方某对夫妻共有的两套房产协某予以分割并达成书面 一份。证明原、被告双方某经达成财产分割协某，并在此协某上签字； 证据3、争议房屋的房产证、房屋界定卡、土地证使用证各一份。证明涉案房产归原告方某所有 ...

安置是以房屋和土地面积作为安置面积置换依据。本案土地证至今还是其母亲的名字，原审法院却将安置房屋以三间房面积分割判令事实错误。认为原审判决认定事实不清， 肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求，坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实属实。 本院认为，靳某X、靳某Y诉靳 ...

人民法院（2009）宜民一初字第X号民事判决书、证明、财产清单、房产证、土地证、行驶证以及当事人陈某等证据予以证实。 原审法院认为，根据对陈某某、曹 方，应适当多分得夫妻共同财产；2、陈某某的养老保险金应在本案中进行分割。原审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。 被上诉人陈某某辩称： ...