承担的赔偿责任也应当以公平合理为准则，只要两原告主张赔偿的金额是在目前的市场价与两原告购房时的差价范围内，则该损失就应当认定为符合公平合理且属于因 于本判决生效之日起十日内返还原告王某、王某购房款人民币257,597元； 二、被告上海某置业发展有限公司于本判决生效之日起 十日内返还原告王某、王某代办费 ...

。因被告一家有意购房，故被告在原告的东昌路门店留下了联系方式。2009年2月14日晚，原告东昌路门店业务员打电话给被告张x，称有一套涉案房屋还 《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，判决如下： 被告许x、张x应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海xx房地产经纪有限公司佣金人民币22,000元 ...

房价款按不同的项目予以测算、确认，且已由原告入住该二套房屋。 另查，2005年9月30日，上海XX土地储备中心取得沪汇房地拆许字(2005)第X号房屋 的套数、户型的面积栏内已确认欲购置房屋面积合计为200平方米，其实际购房的建筑面积亦与其在反馈表中确认选择的房型、面积等相吻合，且对所购置的房屋价款 ...

的每平方米建筑面积单价为4,630元，房屋暂测建筑面积360.08平方米（其中套内面积293.54平方米、公用建筑面积66.54平方米），房屋总价款暂定为1, 发展有限公司与被告浙江某塑模有限公司签订的《某购房合同》，于2009年5月21日解除； 二、原告上海某建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

在发给三原告的房产宣传广告上明某表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在三原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多处 起十日内退还原告瞿某、李某、瞿某房款3,386元； 二、原告瞿某、李某、瞿某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿90,524.01元的诉讼请求不予 ...

被告在发给原告的房产宣传广告上明某表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多 应于本判决生效之日起十日内退还原告沈某房款3,365元； 二、原告沈某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿89,958.64元的诉讼请求不予支持。 ...

两套安置房屋共计人民币725,217.84元，故被告某公司还应支付差价款人民币125,283元、搬家补助费人民币502元、设备迁移费人民币1,370元、自购房补贴 上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求不予支持。 二、对原告陈某、李某要求被告上海某发展有限公司对原告陈某一户重新安置的诉讼请求 ...

。被告在发给原告的房产宣传广告上明确表示，“附赠北侧8平方米空中庭院”，但在原告实际购房后才发现根本不存在附赠的8平方米空中庭院，且所购房屋也多处 十五年地产开发经验，全国二十强品质保证，近距离接触中心绿化景观，全面感受89平米高附加值经典三房。即五月之后再次独领六月上海房产销售冠军，经典品质不容错过 ...

区华弘大厦的那套房子要交尾款，便打电话叫原来在黔江工作时的司机冉隆忠帮其垫付一下，冉隆忠不知为什么叫龚正勇帮其垫付了购房尾款3.2万元 利用其但任重庆市城市照明管理局局长的职务之便，为重庆渝艺照明灯饰有限公司、上海飞利浦灯具上海有限公司在路灯电照工程材料采购合同的承包及以及灯具款的结算过程中给予帮助， ...

.1.21)》原件三份，证明：马颖芬2001年1月21日前即在碧桂园购房付款期间不在中国境内，由黄某某代办。 8、《碧桂园物业公司收据》复印件 广告有限公司归被上诉人所有。 2、座落于佛山市禅城区X路X号八座的803房屋一套、上海别克新世纪小型客车一辆(号牌号码：粤.（略）)、内部股票(“兴华法人股” ...