文某发放了贷款，但两被告自2011年3月份起未按约还款，建行株洲市分行在多次催收未果的情形下于2011年7月8日向原告送达了《催收通知》，原告于2011年8 。 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案应查明的事实是：一为原、被告之间系何种关某；二为两被告的行为是否构成违某，应否承担本案的民事责任。 一、关某 ...

签订的赔款协议显失公平。首先，赔款协议存在双方权利义务明显违反公平、等价有偿原某的情形。保险合同第十条、第十一条分别约定，固定资产的损失以其出险时的重置价值确定 公估某司进行定损评估，而公估某司在评估某束出具最终报告后却未能及时向嘉思特交通公司出具公估某告，无论出于何种原某，其做法肯定不妥，容易造成某 ...

也表示赔偿比较到位，原审认定赔偿内容不包含伤残赔偿金等项目不当，在屠某某未申请撤销该协议书的情形下主动以职权撤销不当。请求二审撤销原审判决，依法改判驳回屠某某 ：祝某甲、祝某乙应否承担本案的赔偿责任，如应承担，祝某甲应承担何种赔偿责任。 双方当事人对归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。 二审中，双方 ...

，致使本专利无法实现，且本专利中也未对为何采用如此大的压力以及在使用该压力下采取何种手段可避免板材被损进行说明，因而本领域技术人员无法实施其方案。即本案 2、3在文字表述上完某一致。因此，在已经生效的在先决定已宣告证据1.4权利要求所公开的技术方案无效的情形下，原告基于与证据1.4所依据的完某相同的 ...

原告金利来（远东）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界沙田小沥源源顺围13-X号金利来集团中心X楼。 法定代表人曾某某，执行董事。 委托代理人张某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人闫某某，北京倍增知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理 ...

采取其认为适当的方式以适应上诉人提出的修改要求，在某些情况下并无不当，不属于违反合同约定的情形。但被上诉人应当与上诉人积极沟通，且不得违反上诉 影响双方合同目的的实现，上诉人亦未提交证据证明上述违约行为给其造成了何种损害，因此被上诉人无需承担支付违约金的责任。上诉人要求被上诉人支付违约金的诉讼请求缺乏 ...

合同，基础公司也未发生违约情形，洪浒公司主张违约金缺乏事实和合同依据。而2007年4月23日《协议书》中写道“鉴于双方在2007年2月1日后履行 明确约定可使用商业承兑汇票形式支付部分预付款，但对其他款项应使用何种形式支付或禁止使用何种形式支付未做进一步约定，故基础公司使用票据方式支付预付款及货款并不 ...

在劳动合同终止后30日内退还驾驶员车辆安全保证金；当发生车辆毁损、交通安全事故造成的损失，保险不能全部赔付的情形，或发生营运车辆丢失，保险不能全部赔付的情形，伊 某各执一辞，在此种情况下，一审法院将举证责任分配给龙乡客运公司，因为龙乡客运公司是该项补贴措施的具体执行者，其应对经营者以何种方式、持何凭证 ...

业务申请书》。 被告利亚公司答辩称：一、双方签订的《股权转让协议》无法定无效情形，有效。二、股份是德邦精细公司于2005年12月27日无偿受让自利 日起，按照日万分之二点一计算。法律依据是最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1998]X号）、《关于修改的批复》（法释 ...

乙方原因造成工期延误，甲方有权扣除尾款；关于违约责任，双方约定无论发生何种情况，乙方在执行本服务条款过程中因其过错给甲方带来损失，而向甲方支付的赔偿总额 双方对解除合同没有协商一致，亦无其他约定或法定的解除合同的情形存在，且合同内容也没有变更的情形下，海瑞翔公司应该依照双方约定的合同内容履行。合同中对 ...