月30日诉至山阳区人民法院，2005年12月30日山阳区人民法院作出判决，判决被告焦作市城市规划管理局具体行政行为违法。靳某州于2008年9月5日向山阳区人民法院 该生效判决既确认了被上诉人行政行为违法也认定了靳某某所建房屋未取得规划许可、所用土地未取得合法使用权的客观事实。在本次靳某某单独就行政赔偿 ...

X日出生。 委托代理人赵稹，河南至尊律师事物所律师。 被上诉人（一审被告）安阳市城市规划管理局文峰区分局。 法定代表人王某丙，该局局长。 委托代理人芦某，该局干部。 事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。理由是：王某甲认为规划许可的事项影响其出路与事实不符，院内的历史通道是往南走，市政规划 ...

建筑的间距为19.06米。 北京市西城区人民法院认为： 根据城市规划法的规定，在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须 认定计划部门据以作出该批文的前提条件包括“环境影响报告书”等问题均已解决，规划委员会不应当审查应由其他部门审查的事项。（2）关于“20米卫生隔离区 ...

上诉人申请青岛市规划局复议。市规划局复议维持被上诉人决定。 原审认为，第一，《青岛市城市规划管理办法》(下称《青岛办法》)第十五条规定的申领《建设工程规划 施工，属情节严重”，缺乏事实根据。本院认为，本案中，被上诉人基于上诉人未经规划管理部门批准擅自在本市X路X号进行违法建设，以及上诉人在被上诉人责令 ...

中心签署意见“已列防雷安全管理同意建设”。2004年4月26日，响水县城市建设档案室签署意见“江苏省建设工程档案报送责任书已签订”。2004年4月10日，县 住宅采光权的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持；2000年版《江苏省城市规划管理技术规定》没有对住宅的通风作出具体的规定，被告认为不影响采光 ...

县X镇 法定代表人雷某，镇长。 金某诉綦江县X镇人民政府(以下简称三角镇政府)规划行政许可一案，第三人周某不服重庆市綦江县人民法院(2004)綦行初字第 当时的綦江县X乡建设委员会评审后报经綦江县政府批准，符合当时对一般建制镇编制城市规划的要求。被告三角镇政府提供的县建委出具的证明，只能证明目前原乐兴 ...

某某，河南规范律师事务所律师。 上诉人（一审被告）郑州市X乡规划局（原郑州市城市规划管理局）。 法定代表人张某，局长。 委托代理人屈峥，河南新发展律师 。 委托代理人王某乙营，河南金色世纪律师事务所律师。 一审第三人郑州市城市建设基础设施配套办公室。 法定代表人魏某，主任。 委托代理人常某某，该办公室 ...

工地先后下达停建某撤除通知书，2009年12月17日以原告在建某屋违反城乡规划为由，强制撤除原告在建某屋，造成经济损失120余万元。原告认为被告的行为 11认为与本案无关。证据12只是原告部分建某现场照片。证据13、14只是城市规划研究设计院的设计，没有经过政府部门的制定和上级政府批准。证据15、16 ...

规划。本案其他证据和双方当事人在诉讼过程中的陈述，均可证实原告没有办理规划许可证，证明原告在建某屋系违法建某。 二审期间，根据上诉人龙某某的申请 ，不属本案审理范围。被上诉人茶陵县规划局根据上级行政机关批准的规划文件，认定上诉人龙某某在建某屋违反城市规划并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定， ...

1.规范性文件有： 1989年制定2007年12月31日被废止的《中华人民共和国城市规划法》，2008年1月1日起施行的《中华人民共和国城乡规划法》， 委托天水建筑勘察设计院制作的施工平面位置图，证明办理规划审批手续的操作程序，原《城市规划法》和《甘肃省实施城市规划办法》均没有规定需要公示，建设工程 ...