，因草种质量给甲方造成损失，乙方需承担相应的法律责任和经济赔偿；乙方所提供产品的规格必须与合同规定的规格一致，否则将视情节减免货款。 2007年9月15日 元，上述费用合计x.81元。 庭审中，双方当事人均向法院提供了草种包装及图片，显示草种以塑料桶包装，上无中文标识。克劳沃公司认可其提供的草种为翦股 ...

损毁的表带有成品也有半成品，有烧损严重的，也有只是烧毁外包装、还保持原包装形态的；2、火灾中有空调、电脑等设备被烧毁。 另查明，恒星厂、 公斤即使全部为表带成品且全部烧毁，其价值也不超过16万元人民币。况且上述表带等产品并没有完全被烧毁。(4)根据恒星厂向工商局申请开业登记注册申报材料，其从业人员( ...

合温度、改善热封合强度和热粘性。取向的多层薄膜是一类重要的工业产品，主要适用于包裹或包装各种商品，特别的，已知取向的全同立构聚丙烯薄膜因其高防护 仅仅表明了包装袋内的内含物是食品，或者说是纤维，而并不能表明所述的包装袋是纤维塑料复合的包装袋。附件3-6也没有给出上述技术启示。另外，原告也没有给出充分的 ...

、娱乐、服务业有奖定额发票共计10份，证明其支出技术服务费2500元。 20、河南省产品质量监督检验院出具的专用票据2份，证明其自检支出检测费450元、二审时 配比50%的包装袋仅为x条，而这x条50公斤配比50%的包装袋经兴隆塑料包装公司经理张军X手通过河南路港物流有限公司全部发送给本案被告，被告为 ...

“天朝”文字及图形商标的注册人，但其指控被告有销售假冒“天朝”注册商标的汽车防冻液产品的侵权行为，应提供相应的证据。法律规定销售明知是假冒注册商标的商品的 商标“通旺”文字及图形相近，但由于印有原告“天朝”注册商标及产品说明的塑料透明标贴与该防冻液产品的包装桶是可分离的，且原告提供的济南市工商局查获的 ...

空桶及双方陈某，证明立新公司交付给奔多公司的产品使用说明书载明620胶水主要用于粘合EVA、BE、塑料沿条，并未注明须同时使用立新公司生产的处理剂的事实 用途，并未注明应使用其生产的处理剂，误导了奔多公司对未载明注意事项的旧式包装容器桶装的620胶水的使用，对此，立新公司存在过错，且该过错与奔多公司 ...

现场查看，并在各锈蚀部分摄像和照相。 据申请人提供的××市人民法院委托的××省产品质量监督检验所(下称××检验所)1997年1月17日出具的检验报告，××市人民法院委托 有限公司制造的，该公司产品均采用了防水防潮的真空包装。被申请人因己方之用途，擅自将加工中心设备上原来能防潮、防水的塑料薄膜和铅箔真空 ...

应当对其所实施的行为承担相应的民事责任。 上述各被告组织生产的假冒产品或印制的塑料包某薄膜、吊牌上并未使用原告的“x”注册商标，故不构成对该 、销售侵犯原告荷兰联合利华有限公司的“夏士莲”、“x及图形”注册商标专用权的塑料包某薄膜； 三、被告桐乡市印刷有限公司停止印制、销售侵犯原告荷兰联合利华有限公司 ...

现场查看，并在各锈蚀部分摄像和照相。 据申请人提供的××市人民法院委托的××省产品质量监督检验所(下称××检验所)1997年1月17日出具的检验报告，××市人民法院委托 有限公司制造的，该公司产品均采用了防水防潮的真空包装。被申请人因己方之用途，擅自将加工中心设备上原来能防潮、防水的塑料薄膜和铅箔真空 ...

了一种换药器械，包括有托盘和镊子，其特征是托盘和镊子用硬质塑料制成，其外部密封包装有防护薄膜。虽然在该权利要求中有材料限定的特征，但同时也给 要求7限定的技术方案属于实用新型专利保护的客体。友邦基业公司称本案专利没有描述任何产品形状、构造或者其结合的主张，没有事实依据。由审理查明的事实可知，证据1公开 ...