系贺某甲之父，万某系贺某甲之母。贺某乙、万某共生育有3个子女。 本院认为，杨某雇佣刘德生驾驶其所有渝x客车与贺某甲相撞，造成贺某 鉴定论予以采信。贺某甲要求赔偿残疾赔偿金的上诉理由成立。 被抚养人生活费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，“被扶养 ...

十三条、第某百三十一条、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第某条、第某、《最高某民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿 》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决适用法律错误某，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定 ...

九条第某款，乘车人谢紫阳虽然没有戴安全头盔，但与事故的发生没有因果关系，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第（一）项规定 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

的合法权益，特具状人民法院，要求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、交通费、护理费、住某费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员交通费 交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告×××、 ...

药用清单；第四组，证据本身无异议，证明目的有异议，应当在查明被抚养人子女的人数后，依据法律规定，由原告计算被抚养费数额；第五组没异议；第六 ，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿 ...

主体，但鉴于本案的实际情况，任某友上有年迈的父母需要赡养，下有未成年的子女需要就读抚养，任某友受伤后又欠下巨额医疗费，何某某等五原告经济原已极为困难，任 五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十二条、第一百五十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

生育一女。之后因双方产生矛盾，被告刘某甲外出与原告分居至今。关于子女抚养及嫁妆问题已另案处理。 另查明，被告刘某乙系被告刘某甲二伯，单身。与刘某 故其辩称不应返还彩礼，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告刘某甲、刘某乙于本判决生效 ...

。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，死亡补偿费是精神损害抚慰金的方式之一，原告不能同时主张死亡补偿费和精神损害 ，视为原告放弃赔偿请求权。由于李某某与钟某某由其三个子女共同抚养，故有权请求赔偿三分之一的生活费，各为15,200元。被告按照责任比例应当向二 ...

中华人民共和国道路交通事故处理办法》及重庆市规定的标准，原告请求的死亡补偿费应按农村居民人均生活费支出数额计算十年为（略）元，被抚养人生活费为（略） 适用法律错误。本案再审适用2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》显属不当。请求撤销一审再审判决，依法改判 ...

计算，残疾赔偿金没有异议，对营养费、交某、精神损害赔偿金请求法院酌情认定，对被抚养人生活费计算费用过高，请求法院依法认定，鉴定费和诉讼费不在理赔范围之内。 经审理 第某十五条、第某十八条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某条第某款之规定，判决如下： 一、限被告 ...