，鉴定结论无合法依据，故应对车辆损失进行重新评估；4、按照机动车车上人员责任险条款第20条的规定，被告对朱晓的医疗费按照基本医疗保险的标准核定 被保险人、事故第三者履行赔付义务。首先被告中保财险鹤壁市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超过交强险赔付的部分，由被告太平洋保险 ...

责任，违反了道路交通安全法的相关规定。第三，上诉人的车辆已投交强险和商业险，当年已交掉一万多元的保险费，在保险方式上属于某保(不计免赔， 不予支持。本案中赣x号货车已投保交通强制保险、第三者责任保险及不计免赔险，在赣州太平洋财保提供的第三者责任险条款约定的：保险机动车一方负次要责任的，保险x%事故责任 ...

雇佣工资。凯达公司将豫x号重型厢式冷藏货车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间为2010年11月29日起至2011年 交通事故责任交强险和第三商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投 ...

x.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司的赔付范围不包括医疗费用当中不属于国家基本医疗保险范围 规定承担保险人应当承担的保险赔偿责任，确定该赔偿责任某依据只有保险合同及条款。综上所述，王某甲的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院依法驳回 ...

条款。证明保险人与被保险人订立保险合同时，保险人已经向被保险人就合同的内容，免责条款，双方的权利义务等尽到了明确告知的义务，另外也证明被保险人已经收到该公司 山东物流公司为鲁x(主)、鲁x（挂）车辆在被告太平洋临沂支公司购买了机动车第三者强制责任某和商业第三者责任某；鲁x(主)、鲁x（挂）发生事故时在 ...

，太平洋财保公司的行为损害了三运公司的合法权益。太平洋财保公司辩称三运公司只购买了商业险，并未购买强制险，在事故中，三运公司负事故的主要责任 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”同时根据《机动车车上人员责任险条款》的责任免除第八条规定：“应由机动车 ...

和中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定及相关通知文件精神，原审判决上诉人在强制险和第三者责任险（商业险）限额内承担赔偿责任并无 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费891元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙 ...

x元(含医疗费x元、精神抚慰金x元、死亡赔偿金x元)；二、太平洋财保赣州公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给廖某丙、黎某x元；三、剩余x.95 认为，《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 ...

以100元为宜；6、残疾赔偿金7380元无异议；7、精神抚慰金，根据以上条款第九条第（七）款规定，该费用保险公司属责任免除，不应由保险 元、精神抚慰金1500元，共计x.45元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在第三者商业责任险范围内赔偿给原告唐某甲医疗费2648.8元； 三、驳回 ...

双方约定太平洋公司承保孙某某名下车牌号为京x的车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，保险期限自2008年12月30日至2009年12月29日止。 时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，太平洋公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故第三者商业责任保险中的免责条款不 ...