并已实际履行。现许某某以韩某某和姜某某未经其同意私自转让夫妻共有财产，侵犯其财产所有权为由要求确认该房屋买卖协议无效，通过庭审中姜某某所提供的证人证言等证据，可以认定当时姜某某有理由相信转让该房屋的决定系许某某与韩某某夫妻双方共同意思表示，故许某某不得以不知道为由对抗姜某某。其请求确认 ...

丢失，正在办理之中。但张某某未有提供该证明原件。 原审法院认为：根据婚姻法律规定，夫妻共同财产包括工资、奖金、继承或赠与所得等等。但是在赠与中，确定只归夫中妻 三人，侯某与王某于1988年登记结婚，双方婚姻关系存续期间取得财产，应为双方共有。现上诉人张某某主张该房屋由王某林、王某及其共同所有，但未提供 ...

，但双方的房屋买卖事实并未实际发生，并非双方真实意思表示。沈阳市和平区金利大酒店在工商注册登记为个体工商户，负责人崔某丙，而第三人崔某丙在夫妻关系存续期间 面积207.90平方米的门市房一处的房产，归原告权某某、第三人崔某丙共有；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费9000元、保全费5520元，由 ...

黄某某辩称，我与赵某乙买卖房屋是双方自愿的，房子应该归我所有，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，陈小妹与赵某生系夫妻，共生育一子一女，儿子 赵某甲与被告赵某乙共同享有所有权。被告赵某乙未经作为共同共有人的本案原告赵某甲的同意私自将共有房屋转让给被告黄某某，违反了《中华人民共和国物权法》第九十七 ...

并已实际履行。现许某某以韩某某和姜某某未经其同意私自转让夫妻共有财产，侵犯其财产所有权为由要求确认该房屋买卖协议无效，通过庭审中姜某某所提供的证人证言等证据，可以认定当时姜某某有理由相信转让该房屋的决定系许某某与韩某某夫妻双方共同意思表示，故许某某不得以不知道为由对抗姜某某。其请求确认 ...

，申请中止本案审理的理由主要是：樊某某与彭某乙离婚案分割财产后发现彭某乙在离婚时隐瞒夫妻共有的广州市天河区X镇X村同盛巷X号三层的房屋，樊某某已起诉 离婚，且法院已考虑当时彭某甲已成年并随樊某某生活，在夫妻双方财产分割时，已作出适当的照顾，包括将上述房屋二层半中的一层半分割给樊某某；被上诉人在该判决书 ...

甲诉至法院，请求依法对祖传房产进行划分确权。另查：韩某光、韩某光夫妻及韩某元夫妻去世时，其丧事均放在香火屋办理；年节祭祀祖先，双方当事人都在 因被上诉人阻挠而无法进行，若按照一审判决结果，由于客厅、庭地仍是双方共有，则一方要行使对房屋进行重建的权利基本上是不可能的。即任何一方都无法在国土局办理土地证。 ...

郑某乙、樊某居住在位于车站信用社后院的四间平房内共同生活。1993年，城镇房屋改革时，我们居住的四间平房经房改变为我们家的私房，1996年，经原、 被告双方对共有房产的实际分割和居住管理至今的事实可以认定，双方共有房产的分割是自愿的，也是达成一致意见的，且符合原、被告家庭成员的实际居住情况，应为有效 ...

月18日在原南宁市X区人民法院的主持下调解离婚。离婚当日，双方签订《财产分割协某书》，约定双方共有的讼争房屋的所有权在离婚后归兰某所有，兰某应补偿被告购房款4 合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。本案中，兰某、刘某在离婚时就夫妻共有房屋财产的分割归属达成合法有效协某，约定该房屋归兰某 ...

的配偶，龚某丙与龚某乙有理由相信林某丁有代理林某甲的权利。第二，夫妻双方互相尊重，在处理重大家庭事务时协商一致，由一方作为代表对外执行是一种常态。相反 房屋转让的事实，并且认可该事实。林某丁出卖房屋的行为对林某甲也构成表见代理。上诉人林某甲以林某丁私自出卖共有房产，主张买卖合同无效的上诉理由不能成立， ...