元，位于漯河市X路X号院X号楼X单元X室的房屋是由被告的弟弟、妹妹和被告共同出资购买，应归被告所有，要求精神损失费x元及支付困难帮助费x元均无 ，但未提供证据证明，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条、第八条、第九条、第十条、第十 ...

田某3000元、李某戊2000元。买房子用了21.5万元，办证用了1.2万元，共用了22.7万元。后来姚某丁父母替两被告还了李某丙3.5万元 进行综合评判。 本院依法审理查明如下法律事实：2007年下半年，被告姚某丁、吴某夫妻购买原芷江县新店坪农业银行营业所的住房和门面各一个，住房、门面产权登记在被告 ...

乙诉被告林某丁离婚一案的庭审出庭作证的证言：“林某丁以x元价格与其签订购买房子合同时，徐某丙、陈某某都在场，当时钱不够x元，由徐某丙出具欠条 丙向其借款x元买房子”的证言的真实性值得怀疑，不予采信。根据证据规则，书面证据的效力大于证言的效力，被上诉人徐某丙、陈某某夫妻出资人民币x元购买房产的事实主张不 ...

颜某乙名义按揭7万元外其它全部由原告支付。2008年11月原告与第一、二被告及被告入住新居。2009年，颜某乙瞒着原告与谭某离婚，颜某甲随谭某生活， ，并不是夫妻签的，谭某签字只是履行银行手续，不能证明是夫妻名义购买的；证据4只能证实颜某乙房子登记在个人名下；对证据5真实性没有异议，对证明目的有异议， ...

俊（本案被告的前夫、原告的儿子）财产分割纠纷一案时称：“2003年7月4日，房子变卖后所得房款6万余元以原告郎某某的名字存在账号为x的工商银行的存折上 双方购买房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，被告与前夫（原告的儿子）购买房屋时，尚未离婚。原告将卖房 ...

除了地基价款和房屋基础费外，价值40万元人民币。现在，被告谢某乙起诉与原告周某甲离婚，为了维护原告周某甲的合法权益，特向法院起诉，对上述共有房产进行析产，判决 也未出过一分力。原告周某甲提出出资了10万元给被告父母建房，被告谢某乙是全不知情。被告谢某乙与原告周某甲因夫妻感情破裂，被告谢某乙已向法院起诉 ...

分割于法无据；2、原告诉称争议房屋一楼为夫妻出资5万元购买、二楼为廖福文赠予、三、四楼为夫妻共同搭建缺乏事实依据。 被告董XX、廖B、谭 《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。 ...

夫妇出资7万多元，袁某乙出资5万元，原、被告双方口头约定袁某甲夫妇住第五层，袁某乙住第三层；13-X号证据用于证实1993年购买老房子时的情况，翻建房子的 丁清的陈述，是张某丁清将其保管的5万元的工资交给了袁某乙，再由袁某乙交给父母，这也与一般的生活常识不符，工资按理应每月支付给工人，并且4年才一次性 ...

的事实，该院予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两被告购置房屋 辩称，房子是二上诉人与二被上诉人共同购买，当时买房子我们钱不够，用了父母的x元，买房子是为了共同居住。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为 ...

人与被上诉人不准离婚。 上诉人袁某在二审期间提交了以下新的证据： 由袁某、廖某某签名确认的房屋价款出资情况表，证明：1、双方拥有的两套房子的价值： ，证明双方当事人的夫妻感情破裂，已经分居两年多，上诉人与被上诉人父母关系很不融洽。 3、被上诉人父亲记录的袁某与廖某某购买704、301房的出资情况，证明 ...