所作的谈话笔录。王冶拒绝在该谈话笔录上签名。 本院认为审理本案需要而调查收集的证据为： 1、秋惠进出口公司工商登记材料。在该材料中盖有常州秋惠进出口公司 。2、被告孙某是否接受原告委托处理宁波海关的商标侵权事项。3、原、被告如何承担涉案商标侵权损失。 本院经审理查明：2004年7月8日，经工商行政管理 ...

申请权利要求1的修改并未超出原始公开范围，第X号决定所依据的理由没有证据，认定事实错误。本领域技术人员根据本申请原始说明书中的记载可直接且毫无疑义 块加热到1000℃和1400℃之间的温度，在此温度保持1到5小时；及 (v)收集所说冶金焦。 …… 19、权利要求18的方法，其特征在于在气流快速干燥器内 ...

因为，那些判决书都是对以往的处理决定进行审查的结果，充其量只能说明以往的处理决定如何如何，不能说明这次的处理决定是有事实依据的。4、从本案以往的调查 方法合法，与本案具有相关性；第三人王某某提供的证据取得程序和收集方法合法，与本案具有相关性。 本院依据上述证据可以确认以下案件事实： 杨某甲、杨某田、杨 ...

视为自动放弃诉讼权利。 对原告提供的证据以及本院收集的证据分析认证如下：原告提供的证据1、2、3和本院收集的证据，内容真实，来源合法，符合证据 ，故诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》：“人民法院审理离婚案件，准予或不准 ...

，后来在重庆市去时听相关部门讲还拨有相关费用。但如何进的帐，如何支出其不清楚。开县就业局职工集资款是如何来的也不清楚，没有任何人向其请示或讲过。其 规定。原审再审庭审时间是2007年8月7日，判决中载明的证据（9）开县地方税务局证明系庭审结束后收集，未经庭审质证，违反了法定的诉讼程序。 综上，原审再审 ...

与哈汽总公司签订的产品改造合同应否解除如该合同应当解除，相应的民事责任如何确定2、本案原审审理是否存在程序问题 二审围绕该争议焦点查明的事实除与原审一致 关于焦作化电公司的锅炉情况不属于人民法院应当调查收集的证据，故原审法院调查收集该证据的行为不当，本院对该证据不予采信，但该问题并不影响本案的实体处理 ...

原告1998年3月3日致被告索赔函；本院收集的港口作业合同、抢险协议书等证据以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为，本案系属海上运输货物保险 为2年，自保险事故发生之日起算”(海商法第264条)。按照法律的规定，如何认定本案时效的起算时间本院认为，本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程 ...

顺延，虽然双方在绿化工程合同中没有约定因顺延工程日期从而造成的经济损失应当如何承担的问题，但根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条的规定： 。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查 ...

了合同一原件，均未举证合同二原件或复印件，且均未向法院申请调查收集该证据，原审依职权收集“合同二”系复印于商城县平顺造价师事务所有限责任公司，再审查明该公司所保存 电业局补上，但只补给建筑公司，不直接给黄某乙，至于黄某乙与建筑公司如何结算电业局不管，电业局和建筑公司决算时考虑了黄某乙要求。3、黄某乙在 ...