，也给原告精神造成很大痛苦。在双方就赔偿事宜协商无果的情况下，原告要求维权为此提起诉讼，要求：1、要求被告赔偿原告：医疗费1160.3元，误工费1789元， 被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的损失如何确定；2、原被告的责任如何划分。 原告冯某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据 ...

提交了支付差旅费5657元、公证费2500元和律师费1万元的票据，证实其为此次诉讼维权支付的合理费用。被告认为上述金额标准过高。 上述事实，还有本院的庭审笔录 接，不提供实质性内容，不明显影响大众点评网经营的范围内。因上述具体标准如何确定无法在本判决中具体表述，被告应先行停止使用大众点评网的内容，并与 ...

我赔礼道歉；3.赔偿经济损失20万元、精神损害抚慰金1万元；4.赔偿我因维权而支付的费用2万元；5.承担本案诉讼费用。 被上诉人石某某原审辩称：《地下 而被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和 ...

）《益万家事业手册》证明，该手册载明该公司于2005年被某协授予“诚信、维权”定点单位，总经理郝某毕业于北京大学。 （9）上诉人郝某供认，樊某对他说 郝某所提会员人数的认定应只包括实际投资会员人数，不应包括挂名会员，但对于如何区分二者，却未能提供充分依据，故本院无法采纳；6、根据现有证据，本案涉案款项 ...

的公告）；2、三被告向原告赔偿精神抚慰金3万元；3、三被告赔偿原告为维权而支付的律师费4千元；4、三被告承担全部诉讼费用。 被告苏某某答辩称： 。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人 ...

，现有证据可以证明姚某某创作完成了第四章“中国专利法发展简史”和第七章“侵权与维权”。著作权法保护的是思想的表达，而不是思想本身，只要求作品不是抄袭他人 、杜某某关于系争章节为法人作品的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于民事责任如何承担一节，本院认为，一审法院根据侵权行为的性质，判令德琦公司、宋 ...

楼X套房产的所有权；（2）振城公司依据“明珠花苑”X号楼X套房产所有权维权所获赔偿款人民币5，732，655.38元享有独占的权益。之后，振城公司、恒 赔偿款应某于德城公司所有，至于该赔偿款在公司内部股东间是某进行分配及如何分配的问题，并不影响本案代表诉讼的成立。本院支持原审判决的上述裁判及理由。其次 ...

主张并不成立，本院依法不予支持。 二、关于如构成侵权，上诉人张某甲应该如何承担侵权责任的问题。 本院认为，原审法院在认定上诉人张某甲构成侵权的 的性质、上诉人专利实施许可费的年平均数额、上诉人侵权行为的时间及被上诉人因维权而支出的合理费用等因素,综合判令上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币5000元并无 ...

北京嘉华苑科技发展有限责任公司是否享有涉案图片的著作权，被告是否构成侵权（二）如何确定赔偿数额问题（三）本案部分广告图片是否超过诉讼时效 焦点一，原告认为：《 酌情参考所涉及的广告幅数和侵权涉及的图片张数综合确定赔偿数额。原告为维权而支付的合理费用应予以支持，但本案中原告未对此提交符合法律规定的证据， ...

、l2月份，银雨公司不可能更早发现，同时银雨公司一发现就采取了诉讼维权行动；3、即使早就发现，银雨公司在诉讼时效内起诉都是合法的，不 太平洋公司相关辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于银雨公司赔偿太平洋公司经济损失的数额如何确定的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权 ...