问题。在签订合同时，被告在合同书的委托方处填写祁连县X乡政府。原告由于对勘察作业如何委托缺乏了解，未提出异议，随后在合同书上签上了自己的名字，并向被告支付 合同向祁连县X乡政府出示时，阿柔乡政府明确告知原告，被告的做法是违法的。该合同无效，而且对原告所受的损失，阿柔乡政府不承担任何责任。原告多次找被告 ...

问题。在签订合同时，被告在合同书的委托方处填写祁连县X乡政府。原告由于对勘察作业如何委托缺乏了解，未提出异议，随后在合同书上签上了自己的名字，并向被告支付 合同向祁连县X乡政府出示时，阿柔乡政府明确告知原告，被告的做法是违法的。该合同无效，而且对原告所受的损失，阿柔乡政府不承担任何责任。原告多次找被告 ...

单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，颜某某与时集卫生院没有签订劳动合同并非颜某某的过错，而时集卫生院辩称其没有人事自主权，需经人事部门批准 且上诉人是否能办理退休手续并非本案双方当事人所能确定的，是否准许退休及如何享受退休待遇属于有关行政部门的核准审批的范围，不属于人民法院民事案件受案范围， ...

之间签订的合同性质和效力；三是新田村四社与李某某、孙某某签订的合同无效，双方的民事责任如何承担。对上述问题，本院评议如下： 一、孙某某是本案的适格 这些合同所针对的标的是整个河边井，且该案所涉的合同无效是合同全部无效而不是部分无效。 综上，原审认定事实错误，适用法律不当，依法应予改判。依照《中国人民 ...

规定，结合《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款关于“违反法律和行政法规的合同”无效、《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“损害社会公共利益”、“违反法律 驻马店广电局、驻马店广电公司应否赔偿艾瑞克公司损失及损失数额应如何认定的问题。对合同解除原因，双方当事人虽不可预见且不能控制，但根据《中华人民 ...

中院，深圳中院作出（1996）深中房初字第X号民事判决，内容：1.合同无效；2.香港大通公司返还卫检局工会660万元人民币、579万元港币及其利息， 检验检疫局工会、检验检疫局的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方 规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任或罚责，而未规定可认定合同无效。 （三）《××中心工程设计协议书》与1997年设计方案的关系 被申请人 ...

等行政法规。对国务院各部委颁发的部委规章和地方性法规中强制性规定的违反不能认定合同无效，《商业特许经营管理办法(试行)》属于某委规章，蒙氏公司庭审时对此也 韩静的工作调动之前本应对其的工资负担问题重新作出约定，但双方未能举证证明双方如何约定其工资支付方式，在双方未有举证证明其约定的情况下，蒙氏公司在韩 ...

约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方 规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任或罚责，而未规定可认定合同无效。 （三）《××中心工程设计协议书》与1997年设计方案的关系 被申请人 ...

挂靠关某的，最后以“广东省高级人民法院《关某审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》作为法律依据认定合同无效。首先，原审判决是严重歪曲文意的，《关某若干 义务关某举证，既没有证实罗某某在三建公司领取何种薪酬，也没有证实三建公司如何安排、指挥罗某某的工作以及二者在办理社会保险、工伤保险手续方面的证据；并且， ...