原告与深圳市华通包装机械有限公司关于委托加工塑料软管的协议书。7、苍南岳泰印务包装有限公司提供的证明及与原告的订购合同。原告以此证明其包装装潢是 布局、文字内容基本相同。 原告申请烟台市公证处对购买被告生产产品的行为进行了公证。购买的产品商标为“泰盛（略）”，标号分别为“222”、“242”、“271 ...

1、4及证据2中的“舒灵”商标注册证的真实性予以确认。证据2中的授权证明、委托加工协议书及证据3原告提出异议，认为樟树川奇和齐灵药业名义为两个公司，但 能证明其一共印制了多少包装。 本院认为，上诉人提供的上诉人与他人签订印制包装的合同及相关材料，不能证明其只印制了8万元左右的包装，且不属于二审的新证据 ...

码，对该光盘盘面标明的“北京大学出版社”字样和版号未作出解释。时代光华公司支付公证费用1000元。 中基伟业中心分别于2003年4月7日和2003年8月27 公司是接受龙俊个人的委托复制涉案光盘，事实依据充分。 由于华韵公司能够证明其已将依据与龙俊签订的光盘复制加工合同而复制加工的全部侵权光盘交付龙俊 ...

戊均未向商标评审委员会及法院提交，并且在近四十类商品及服务上通过一次公证证明全某进行过商标使用明显违背常理。综上所述，刘某戊提交的证据不足以证明其在 向原审法院提交的带有复审商标的标签、产品说明书、介绍手册、销售协某、打火某的委托加工和合某协某、销售购买等证据已经能够证明刘某戊在生产、销售的各个环节 ...

及宣传画册不是答辩人制作或所有，被告李某珍公司与答辩人的贴牌加工合同明确答辩人委托被告李某珍公司生产“康斯福”牌保健品，并没有原告诉称的“康斯 实物及照片、宣传画册、购物发票，其中实物系原告自行购买，原告取得此证据的过程未经公证固定证据，而该被控侵权实物的销售方即被告长沙医药公司仅承认销售了其中具有旋 ...

达成意向，由原告向日本方赔偿3.9706余万美元； 10、公证文书2份，是日本方委托日本当地公证的，证明日本方在日本进行返修产生的费用是日元4, 在庭审中的陈述意见，本院查明本案事实如下： 原告与日本客户有洒水机的买卖合同关系，原告分别向其他单位采购原料，然后组装成洒水机出口至日本。组装洒水机需要塑料 ...

判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、合同履行期间，胜利厂违反合同约定，擅自修改图纸进行加工制造，已经构成根本违约。虽然力通公司接收了胜利厂 真实性没有异议，故一审判决确认该项证据的真实性正确，现力通公司以网页没有经过公证程序、形式上不具备合法性为由提出一审法院采信证据错误，对其该项上诉意见本院 ...

。 原告湖南浩天米业有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2008年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后， 房屋可能倒塌、受灾稻谷数额巨大的情况下只能采用的鉴定方法，且有公证人员在场公证，故邵阳市南方司法鉴定所以查看、计算方式认定全部损失的稻谷有881.16吨有 ...

材料有限公司，住所地浙江省宁波市勤州区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶公司） ，且公证书所附照片的生成时间难以认定为本专利申请日之前，所附订货及加工合同也只写明了产品型号且缺乏附图，所附的图纸上无标题栏。综 ...

有限公司(以下简称蓝精灵公司)与被告(反诉原告)北京影艺者广告有限公司(以下简称影艺者公司)著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓝精灵公司的诉讼 是因影艺者公司的跑版、漏版行为造成的，或是影艺者公司委托境外第三人加工的，故不能认定市场出现的非法音像制品《奔月》是因影艺者 ...