10日受理后依法组成合议庭，于2003年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾某某、颜承禹到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由 ，被告洁具公司对被告生物科技公司的还款义务承担连带清偿责任；本案律师费用人民币28，380元、诉讼费用由两被告负担。 原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据 ...

;(3)人工费、车费x元;(4)期间的电话通讯费约2000元；(5)接待出版社三人15天费用约4500元;(6)间接损失x元。2004年10月26日，智文公司向彭某 合同法主张债务抵销和行使先履行抗辩权。2004年10月26日，智文公司委托律师向彭某甲发函，主张抵销债务。彭某甲履行债务不符合合同约定， ...

张；并申请了证人刘小龙出庭证明。欧阳调埠还提供了去湖北打假的差旅费发票、律师费用凭证，以及“健康苹果”这一标识欧阳调埠已使用多年的证据。一审法院根据图业公司 张力、刘继乐为本案被告。本院认为，无论图业公司与张力、刘继乐之间是否存在委托加工关系，也无论张力、刘继乐是否属于图业公司的员工，都不会改变本案中 ...

重大争议，原告提出司法审计申请，本院予以准许。2002年3月20日，本院委托上海上会会计师事务所有限公司(下称上会所)对各方当事人争议的相关事项进行审计。此前， 万元”两项，解释为收购加油站所需支付的佣金、律师费用等，但没有提供任何证据来证明这些项目费用产生(包括应付而未付)的客观真实性、确定性以及与 ...

开支时，应考虑权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用及根据当事人的诉讼请求和案件具体情况符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内 百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费用8770元，由上诉人韶关市嘉达贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

住所地：广州市X路X号中信广场5102-X室。 负责人卢某某。 委托代理人宋某某，广东豪盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)贺某某，男，X年X月X日出生， 以下简称天伦所)工作期间从上述三事务所及关联单某借取的款项及应承担的全部费用，甲方确认并同意支付给贺某某分红x元(已于2005年2月8日支付x ...

牡丹卡内页资料、查询牡丹卡账户历史明细、查询牡丹卡账户存贷利息（检索）、关于委托律师催收牡丹卡透支款的基本代理费的说明、发票以及本院庭审笔录为证。 本院 利息、超限费等累计5774.99元。依照章程及协议，被告对这些利息及费用亦应承担支付义务。被告长期拖欠贷款本息的行为属于恶意透支，应承担违约责任。 ...

技术资料专用章与原告鑫洋公司订立《钢材购销合同》的行为并非受被告双港建筑公司的委托而进行，该行为原属无权代理的行为。但根据《内部责任制承包合同》的约定， 钢材购销合同》的违约条款无效，不应由被告双港建筑公司承担原告鑫洋公司支出的律师费用。 本院认为，原告鑫洋公司提供的《钢材购销合同》、奚方林出具的《 ...

《律师催告函》(2004昆律字第X号)，拟证明原告委托律师于2004年9月13日发函向被告主张权利。 被告广东文化传播公司辩称，双方签订合同的时间 较长时间的理由没有证据支持，本院不予采纳。 关于原告已支付的第一批节目版权费用的30%(即x元)是定金还是预付款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

原告长期不能回迁；而两被告又拒绝向两原告支付上述各项拆迁安置补偿费用，两原告于2003年7月依法向广州市中级人民法院提起诉讼，广州市中级人民法院(2003 .17万元，要求清付补偿金及办公室、仓库租金(三年来费用为17.28万元)。 2000年5月24日，广州海员俱乐部委托律师向广东广源工程公司作出《 ...