生活中因黄某猜疑张某某有第三者等问题而产生矛盾，经法院调解和好及判决不准离婚后，双方仍未能消除彼此间的隔阂，致使夫妻间的感情日益淡薄，双方的矛盾已激化至 元，是断章取义。按照上诉人的逻辑，当时交纳给出租车公司的（略）元也不属于夫妻共同财产，而是张某某的私人资金，那么，在退回来后上诉人便不享有作为共同 ...

，用于购买位于佛山市禅城区X路X号首层BX号商铺一间，双方确认该商铺属于夫妻共同财产，双方分享了债务所带来的利益，原告又未能提供证据证明该债务属于被告的 到银行办理有关提前还货手续。关于本案48万元的债务，肯定不是夫妻共同债务，而且现在无法肯定被上诉人是否从李煜雄处借取了48万元，讼争的铺位，根本就不 ...

多少的情况下，就作出了上诉人少分、被上诉人多分的判决。婚后共同购置的夫妻共同财产中的男装摩托车一辆是价值9000多元，三洋电视机是1600多元， 间所购买的，而上诉人在一审开庭也曾亲口承认首饰一批是属于夫妻共同财产。对于其他夫妻共同财产，被上诉人认为:男装摩托车一辆价值是4800元、海尔冰箱1650元 ...

为由要求分割的楼房、家电及个人存款，均为周某乙与李某某的夫妻共同财产。一审中上诉人也未提供证某证某婚后与周某甲、周某乙、李某某共同生活，因此原判 共同生活。公安机关提供的户口信息属实，然而是否分户并不能有效证某上诉人与被上诉人共同生活，也不能证某收入和支出是共同财产和共同消费。 关于争点二，上诉人、 ...

日登记结婚之日止，双方的关系属非法同居关系，在此期间双方共同所得的收入和购置的财产不属于夫妻共同财产。本案中，吕某某的诉讼请求是确认夫妻 .27平方米)与交大广厦北苑X幢X单元X楼B号房屋(面积为146平方米)是否是吕某某与周某某的夫妻共同财产的问题 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产 ...

有争议的事实进行了举证和质证。本案主要争议事实是夫妻共同财产的认定及分割和债务承担等。原告认为，双方婚后共同创造的财产有：坐落在文山县攀枝花上寨村的砖混结构房屋 收人，共同到文山城区承包工程，现已攒下了一定的财产，经查明，属于夫妻共同财产有：坐落在文山县X乡X村砖混两楼一底房屋一间(三格)、砖混平房一 ...

、关于位于福建省闽清县X镇X街X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某 层楼房，但继承用地面积达102.50平方米，地皮价值达（略）元，该房屋仍属于夫妻共同财产，被告应分得其中四分之一，即（略）.50元。 原告钱某甲认为， ...

简称东湖支行）、第某人武汉滨江房地产开发有限公司（以下简称滨江房地产公司）离某后财产纠纷一案，由湖北省武汉市中级人民法院指定本院管辖，本案于2011年7月26日受理 争议焦点：1、丁字桥某房屋出资款的认定该房屋是否属于原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产2、兴华嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资 ...

1，原告对其真实性无异议，但认为房屋已重新建造，故现该房屋应属于某、被告夫妻共同财产；被告提供的证据2，原告对其真实性有异议，认为只能证明父母以儿子的 的事实。原告提供的证据3至6及被告提供的证据1至7、9均系双方围绕是否系夫妻共同财产等举证，现本院认为原告提供的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情已破裂 ...