等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”的规定，承担相应的民事赔偿责任。 本某交通事故发生的路段非市政公司的施工范围，李 避免损害，而非必须足以防止事故的发生。只有施工人违反注意义务才需承担责任，因为这种施工作业，虽然有一定的致损危险，但并非具有高度危险，施工人只要尽 ...

造成原告伤残，应承担全部赔偿责任。因原告已构成伤残，给其父母子女生活带来了一定的影响，被告应对原告子女生活补助费承担一定的赔偿。但原告父母年龄尚达不 在强制险理赔范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于 %（伤残赔偿指数）=x.05元；被扶养人生活费，即原告的子女生活费、原告的父母生活费。原告女儿谢某艳，X年X月X日出生，现年14岁；原告儿子谢 ...

活动中发生，蔡某、颜某戊、颜某己据此要求陆某直接承担本案的民事赔偿责任、廖某承担本案的连带责任，陆某、廖某对此均无异议，故予以确认。桂A 实体判决欠妥，本院予以纠正。因为陆某被判处刑罚后无需承担精神损害赔偿责任，故本案其他责任人也因此免于某担此项赔偿义务。因此，本院依照最高人民法院《关于某用〈中华人民 ...

生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定保险责任限额300,000元，对于超过机动车交通事故责任 三人请求的被抚养人生活费43,100元过高，因为死者刘某荣父母生育5个子女，被抚养人生活费应为8,620元（43,100元÷5），第 ...

刘××、王×、王舒×、王玉×诉称，原告岳×富、刘××系受害人岳秀×的父母，原告王玉×系受害人岳秀×的丈夫，原告王×、王舒×系受害人岳秀×的 过错程度，本院酌情确定由被告甲××公司承担民事赔偿责任的70%，受害人岳秀×自负30%。原告王×、王舒×作为受害人岳秀×的未成年子女，理所当然应为受害人岳秀×的被 ...

，李某不要求吊车司机承担直接赔偿责任，对吊车司机应当承担的某偿责任，应当由卢某某赔偿。李某作为成年人，在装车过程中未尽到安全注意义务，致使在装货过程 损害赔偿案件适用法律若干问题的某释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的某释》第一条之规定，判决如下： —、卢某某于本判决 ...

该车。附带民事诉讼原告人李某乙、刘某丙均系残疾人，并生育子女有李某庚波、李某庚和李某庚猛。被害人李某庚猛、赵某元系夫妻关系， ，雇主贾某癸和贾某壬应承担该次事故的民事赔偿责任。该车所投保的中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司攸县支公司、中国人民 ...

。豫x小型普通客车的车辆系邓某军的弟弟邓某林所有。受害人邓某军父母有四个子女。 审理中，五原告把因邓某军死亡造成损失中的抚养费x.18元变更为x 上明确约定不再和梅某己纠缠，故原告要求被告梅某己承担赔偿责任，理由不足，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： ...

四处有限公司不某意进行质证。 被告蒋x辩称：1、答辩人不某承担原告方提出的民事赔偿责任。2007年2月10日19时30分，答辩人驾驶项目部的粤x 无异议。 对于当事人所举证据，本院认证如下： 当事人对于自己在诉讼中提出主张，有义务举出相关证据予以证明，所举的证据应当具有客观真实性、来源的合法性及与案件 ...