条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第(一)项、第十条第㈠项、第二十八条之 请求依法撤销原审,改判我校不承担责任。 被上诉人张某答辩称:原判认定某小学未履行学校应当具有“教育、管理、保护”法定的义务,其为学生提供的活动操场狭窄,属非正式的 ...
//www.110.com/panli/panli_16868966.html-
了解详情
本案中学校的行为并无不当,不存在过错,根据教育部《学生伤害事故处理办法》,学校不应承担任何责任。 经审理查明,原告胡某某与被告程某甲原系被告杞县X镇 本院酌定为100元。因原告之伤已构成伤残,客观上给原告精神和心理造成一定伤害,原告要求被告支付精神抚慰金请求,本院予以支持,酌定为2000元。被告杞县X ...
//www.110.com/panli/panli_15270138.html-
了解详情
小学内玩耍、嬉打造成原告黄某乙受伤。原告黄某乙监护人与被告周某丁监护人在知道学校下午2:00开校门,2:30上课的情况下,放任小孩提前到校读书,造成受伤后果的发生, 条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《学生伤害事故处理办法》第九条(十)项,第十条(五)项,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_13602812.html-
了解详情
不足,理由不充分,不予支持。被告郑州市二七区侯寨一中辩称,侵权行为发生时已经放学,学校的管理、保护义务已履行完毕,主张不承担赔偿责任的理由成立,予以采纳。 原审法院依照 、第一百三十四条第一款第(七)项、第(十)项,《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_5730714.html-
了解详情
,是(放学后)在工作时间以外的课后学生自己滞留学校所造成,根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定,学校不应承担赔偿责任。 原告常某甲为支持其诉讼请求, 的纠纷发生在上课期间,被告二十七中作为教育机构,对此纠纷应当给予及时、妥善的处理。也正是被告二十七中在管理和安全教育上的疏漏,间接导致发生在课堂上纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_202437.html-
了解详情
看热闹的情况下用凳子把张XX砸了一下。打架并不是在第三节课,而是在大课间。学校尽到了告知、报案和救助义务,外校学生进入我校,校门口门卫失职,我校已对门卫进行 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第2项规定,判决如下: 一、被告张XX、蔚XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_195214.html-
了解详情
组,武某某证人证言一份等在卷佐证,足以认定。 本院认为,教师的职责就是教书育人,学校是实施教育活动的场所,被告陈某丁在实施教学活动中体罚学生,造成原告身体受到伤害 七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《学生伤害事故处理办法》第九条第(九)项之规定,判决如下: 被告西平县X乡第一初级中学 ...
//www.110.com/panli/panli_194717.html-
了解详情
完全推卸到上诉人身上是错误的。二、原审适用法律错误。原审根据《学生伤害事故处理办法》第九条第二款规定判决上诉人承担赔偿责任,显属适用法律错误。 赔偿案件若干问题的解释》第七条:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者 ...
//www.110.com/panli/panli_161136.html-
了解详情
x元。何某甲要求的陪护人员食宿费无法律依据,不予支持。根据《学生伤害事故处理办法》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法 教体局应承担相应责任。 本院经审理查明事实同原审查明事实一致。 本院认为,上诉人在学校期间,睡觉时从二楼上铺自窗户处摔下导致受伤致残,育星中学在管理中 ...
//www.110.com/panli/panli_193675.html-
了解详情
代理人就民事赔偿已达成调解协议,原告钟XX及其法定代理人对致害人吴某某的故意伤害行为予以谅解,由吴某某及其法定代理人赔偿原告各种损失96000元,原告已收到了 XX的左眼球破裂受伤,事实清楚,证据充分;参照《学生伤害事故处理办法》第十四条:“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为,或者因学生 ...
//www.110.com/panli/panli_46699576.html-
了解详情