，经法院调解无效，双方已无和好可能。故原告提出离婚，依法应予准许。婚生子胡彬，常期在北京生活学习，从有利子女身心健康，保障子女合法权益角度出发，原、被告离婚 彬随原告胡xx生活，被告刘xx自本判决生效次月起每月支付抚育费100元至孩子年满18周岁。三、共同财产：双开门大衣柜两个、电视柜一个，25寸彩电 ...

协议离婚，并签有《离婚协议书》，双方约定：两个子女归男方抚养，其生活、教育、医疗费均由被告承担。但离婚后，被告即外出打工，对孩子不管不问。 足以认定。 本院认为，子女的抚养应根据婚姻法的有关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况来确定。原告熊某某与 ...

义务，现在女儿已适应了跟随原告生活的环境，为了孩子的健康成长及某育，应判准婚生女由原告抚养，原告有能力抚养好女儿，为此，请求判令婚生女 某娜一直跟随原告生活。 本院认为，对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。2005年8 ...

原告以原、被告经常因家庭琐事生气，被告对家庭和孩子不管不问，原、被告无法共同生活为由起诉来院。原告的嫁妆有组合条几一套、四组合柜一套、木制双单人沙发 同居期间所生育的亚男，原、被告均主张要求抚养，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，亚男一直随原告生活，如改变其抚养，不利亚男身心健康，而且被告 ...

，从小就失去父亲，不仅精神受到严重创伤，更重要的是失去了将来生活成长的物质保障。被告黄某乙刚刚上初中，被告杨某某只是一个普通的农家妇女，没有固定收入 是暂时的补贴而已，最终还是要靠被告杨某某努力挣钱将孩子抚养长大。因此，从维护未成年人和妇女合法权益的角度考虑，原告的请求也不应该得到支持。综上所述，恳请 ...

及受教育的基本需求。故原告要求被告变更抚养费的请求，于法有据，予以支持。考虑到被告现仍抚养另一个孩子的实际情况，可适当降低其支付的标准。被告以已向原告 的上诉理由本院均不予采纳。结合上诉人宋某乙目前的工作及工资状况，从有利于保障双方合法权益出发，抚养费以按年支付为宜，支付时间为每年元月15日前，宋某甲 ...

起孩子，送矿务局职工医院抢救时，矿务局职工医院确定孩子已经死亡。被告是绿汁公园的管理人，在对公园的管理上负有安全保障的法律义务，被告对公园中存在的人身安全隐患 ，致被监护人的人身、财产及其他合法权益受到侵害的，应当承担责任。本案原告的小孩张致远溺水死亡时年仅3岁，属于无民事行为能力人，原告作为张致远的 ...

了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人孩子的死亡，双方均有责任。根据《中华人民共和国建筑法》第三十九条规定“建筑施工企业应当 法规作出仅赔偿误工费半个月即214．50元的判决，上诉人的合法权益得不到保障。律师代理费是被上诉人对上诉人造成的实际损失，依照民法通则按实际损失赔偿 ...

精神损害赔偿的请求，应依法予以支持。由于原告有一定的生活能力，对生活扶助费的请求不予支持。从保障妇女合法权益、有利于子女身心健康出发，结合原、被告的实际 。有借条予以证实。 杜某某答辩称，原审判决认定夫妻感情破裂而准予离婚正确，对孩子抚养、财产分割等符合法律规定，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉， ...

法院查实，只最后一项上诉人否认，认为“她96年外出打工，还时常回家照看孩子”。2、一审作为被告，上诉人在答辩状内对子女抚养问题，意见是“保持其两 问题的若干具体意见》的规定，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等妥善解决。上诉人主张其丧失 ...