路X号楼房的土地，吴某和张红娟签订有《土地转让协议书》。2004年3月17日，吴某取得该宅基地的《国有土地使用权证》，证号为：邕国用 与其他合法所有权一样获得法律的充分保护。(二)我国物权法、房地产管理法等法律、法规对于房屋与宅基地使用权规定的是“房地不可分离”的原则。本案中，当李某乙自南宁市X区X路 ...

、任某某、蔡某某、王某某、付某某、王某某的证言，书证即身份证明、房屋转让协议书、证实、电费收据、劳动合同、桑柘居委证明、契约、建房用地许可证等证据在卷 杨某丙胳膊肘往外拐的理由，且原告未举示相应证据，本院不予认可。原告称宅基地属农村X组织成员享有的权利属实，但其称房屋买卖只能在本村村民间进行，城镇居民 ...

）皖行终字第X号行政判决书，双桥卫生院和赵某卫生所与赵某乙签订的协议书，怀远县X镇委员会证明，赵某先、杜相金证明等证据在卷佐证，并 而是因被上诉人侵占该地使之“存在争议”所致。因此通过人民法院审理制止被上诉人非法侵占上诉人的宅基地，解决争议，是上诉人依法办证的前提条件。原审法院判决违法，请求依法纠正。 ...

本院不予支持。被告主张与原告之间发生的民事行为是抵押借款，不是将该宅基地使用权转让给原告，但对其主张未能举证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国土地 事实相一致。 本院认为，上诉人与被上诉人在协商一致的基础上，签订的土地使用权转让协议书是双方真实意思表示，是有效协议。且双方依该协议到土地管理部门办理 ...

又被被告收购回去。原告的房地产坚持自己开发利用，但被告至今不配合原告办理相关产权的转让手续，致使无法办理国土手续，房地产闲置至今，给原告造成了重大经济损失。原告多次与 9月26日，立新物业公司与第三人签订了《地基转让合同》，将原罐头厂内A2区X、8、X号宅基地出让给第三人建房，第三人按合同约定支付了全 ...

桂公明司鉴文字[2010]X号《文书司法检验鉴定意见书》，认为本案争议的《宅地转让书》形成时间与落款时间不符。倾向认定检材形成时间是在2005年12月以后。 日签订争议土地转让协议书的事实，不予确认。但双方对争议土地以韦某丁名义购买的事实均无异议，韦某丙无证据证实其委托韦某丁代为购买争议宅基地的行为， ...

买门面房补交款4万元。以上合计被告肖某丙共付款24万元。另外，被告肖某丙提交的上述宅基地转让协议左下角有手写的内容，该部分内容为：将该宗地改换为临杜某大道一层 卿之妻张某3万元。 2007年2月25日，杨某己卿与其他合伙人签订的合伙建房协议书第一款显示：按户排房由西向东，每户为柒点叁米，西第一户杨某己 ...

……持有关证明文件申请名称、地址变更登记。”在本案中，第三人赵某某持房地产转让协议书及卢某某的土使用证向南召县人民政府申请土地登记，南召县人民政府在经过地籍调查、 与李某某之间不再留有出路。“出路协议”上李某某虽未参与，但购买李某某该0.5米的该出路权利人同意卢某某宅基地北移占用该0.5米后在其宅基地 ...

原告具有诉讼主体资格；对原告提供的证据2被告异议认为其客观性无法确认，第三人异议认为土地转让应经有关部门批准，且该证据不符合证据的形式要件；对原告提供的证据3无异议； 处，该受让双方没有依法办理受让手续。后该宅基地转让给第三人程某某，赵某甲及其妻张XX与程某某签有协议书，协议内容为：此有赵某常（长）（ ...

事实，认为原、被告买卖房屋的行为属于法律规定的允许同一集体经济组织内部成员相互转让住房及宅基地使用权的情况，双方签订的协议是真实意思表示，且已实际履行，现两 认定事实违背了上诉人与真正买方的真实意思表示。上诉人与被上诉人签订的《房屋转让协议书》中明确约定为楼房两间，而一审却错误认定为“楼上楼下各两间” ...