难以明确等为由，表明无法鉴定。而南宁市二医院对死者尸体解剖问题已向死者家属作出释明，在此问题上南宁市二医院不具有过错。南宁市二医院继而申请向 不存在过错，故上诉人要求被上诉人承担民事赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定费负担问题。被上诉人有法定义务对其诊疗行为是否有过错进行举证，故鉴定费 ...

证据在案佐证。 原审法院经审理认为：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，2009年7月26日高××因脑梗塞在第一附属医院神经内科 病某，他有可能自发性骨某或者家属违背医嘱下床活动造成骨某。法院认为，鉴定结论及复函不能确定高××2009年8月14日前是否发生骨某，仅能确定高×× ...

证某使用，劳动合某与本案无关；对证某二认为该证某属于单方行为，具体违约是否被告袁某并未签字认可，此公证某不能证某袁某有违约行为，不能作为 的赔偿是因为原告借用河南绿城建设工程有限公司的资质，该公司怕承担事故的行政责任及民事赔偿责任，才促使原告对受害人家属进行赔偿。但事故发生后，被告袁某未积极参加赔偿 ...

某甲已支付12万元，其余损失 x.8元由被告平安财保公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担，被告王某甲自行支付的部分x.92元（x－ x.08），可依商业第三者 的5万元安葬费、6万元额外损失赔偿款是否应列抵上诉人应支付的赔偿款。本院认为，补偿损失保证书以及安埋协议，是死者家属与车方自愿达成的协议，且已 ...

，与医院的医疗行为无关。二、医院从人道主义角度考虑，同意一次性给予郑桃英家属贰万元人民币经济补偿。协议签订后医患双方不得以任何借口追究对方的责任。三、郑 。 本案原、被告争议的焦点问题有三个：一、被告邵阳市精神病医院对郑桃英的死亡是否应该承担赔偿责任；二、2004年1月16日的《调解协议书》是否具有 ...

”的内容与事实不符，请求二审法院予以确认，并撤销鉴定书，由市卫某局承担其找该局处理问题所支出的交通费、餐费。河南省济源中级人民法院于2006年12月 过错损害赔偿为由要求肿瘤医院赔偿损失时判决书对肿瘤医院对湛某某实施的医疗行为是否存在侵权事实及损害后果进行的分析，均认为虽然肿瘤医院未严格执行手术协议书 ...

传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故孟某某对该修理点是否领取营业执照及如何对外承担责任的问题应当承担举证不能的法律后果，而孟某某作为修理点的负责人在不 的收入主要来源于农业种植（其无固定收入），而本案中不能举证证实其家属最近三年平均收入的情况下，本院参照“2006年云南省标准”中2005年农民人均全年 ...

驳回上诉，维持原判。 对原审确认的事实，上诉人表示，1、没有将病情告知家属，上诉人没有要求将患者转往玉溪或请玉溪、昆明最好的医生来给患者诊治 。 双方争议的焦点是：元江县民族医院在本案中是否应承担医疗赔偿责任。 上诉人认为，被上诉人应对张为群死亡承担医疗赔偿责任。 被上诉人认为，其不应承担医疗赔偿责任 ...

家属，黄某敏死于钩端螺旋体病，该病为传染病。次日零晨，黄某敏家属将尸体运走埋葬。2004年12月30日，两原告以两被告对黄某敏死亡 诉讼费1180元，鉴定费2200元(平朗卫生院已支付)，合计5066元，由被告平朗卫生院承担，原告已预交受理费及其他诉讼费2866元，本院不予退回，由被告平朗卫生院在本案 ...