，参加单位集资合作建房的对象，必须限定在本单位符合市、县人民政府规定的低收入住房困难家庭，显然原告是不符合该条件的。被告只是受其蒙骗才违心地将购房权私自转让 无效。 经审理查明：2006年3月27日，原告与被告签订协议书一份。协议约定：“鲁某某在牛羊食品公司家属楼分配住房一套，楼号为：X号楼中单元二楼 ...

费600元合计x元。2004年8月7日，二被告与古城乡政府签订了建设房屋拆迁协议书，被告刘某丁以2口人（包括原告白某某）签订一份，王某某以3口 计算分配取得。按时拆迁奖励、搬家费系原告白某某与二被告及其子女的家庭成员行为，应由5人进行分配为宜。原告白某某的其他诉讼请求理由欠妥，不予支持。至于本案原告 ...

年9月20日、9月27日，原告谢某甲与被告谢某乙、柳某某签订的协议书。拟证明：原告谢某甲投资，为被告谢某乙、柳某某开办一家酒店，从侧面 共同建造房屋的事实，无法确定双方各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以 ...

房屋土地使用权已办到薛某丙名下。 被告薛某乙为支持自己的主张向本院提供有证据：协议书1份，证明侵权的事实。 本院对原、被告提供的证据审查后认为，原、被告提供 甲未提供证据，其要求房产权利的请求不予支持。三被告在订立协议时，被告薛某乙之妻杨某某虽未签名，但该协议是本家庭成员之间分配债务清偿等权益的协议， ...

》、《上海船厂自管工房租用凭证》、变更租赁户名申请、《上海申舟物业有限公司房产业务管理公文签报表》、《上海市公有住房出售合同》、《上海市房地产登记簿》、枣庄路 船厂自管工房租用凭证》、证人贺某甲、贺某乙的证言、《职工家庭购买公有住房协议书》、《本户人员情况表》、《购买公有住房职工连续工龄证明》，被告申 ...

争房屋来源是福利分房而得，原告作为独生子女，在福利分房中占有重要因素，也是分配面积多少的重要依据。尽管被告出资买下作为售后公房，但并不能剥夺原告的居住 权利人未作变更。2009年5月21日，被告虞XX因被告张某乙未履行离婚协议书中约定诉至本院，要求处理婚后系争房屋权利人变更。该案仍在审理过程中。同年8 ...

成年人，按照上海市的房改政策，原告享有该系争房屋的所有权份额。被告将原告排除于房产共有人之外，有悖政策和法律的有关规定。故请求法院确认原告在X路X 由被告胡X自行负担。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有职工家庭购买公有住房协议书、本户人员情况表、上海市房地产登记册、死亡证明、遗嘱、信件、落实私房 ...

、原告主张的徐家营二号街坊X-X-X号的房产归其和孩子所有没有道理。该房原系夫妻共同财产，不是家庭共同财产，与孩子没有任何关系，在离婚时双方经过 审理查明：原、被告于2006年11月30日在洛阳市涧西区民政局协议离婚，并签订离婚协议书，该协议载明“婚生女洪XX（1995年4月生）由（女方）被告贺XX ...

而非上诉人。胡顺志的权利继承人并非只有上诉人一人，上诉人不具备办理房产过户手续的当然权利义务人，被上诉人诉讼上诉人履行合同义务主体瑕疵。二、被上诉人原诉缺乏 胡顺志所签订的住房指标转让协议书违反法律规定，依法应当认定为无效。胡顺志的住房指标(房屋购买权)是按照其工龄、岗位、家庭人员等资历排队分得的。而 ...