中级人民法院认为应当先行确定房屋权属再进行分割，驳回了原告第一次起诉要求分割房屋的诉讼请求。 6、（2005）宁民初字第X号民事判决书，拟证明宁乡县人民法院认为 夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8月《处理傅某遗留问题协议》是否有效四、原告 ...

约定的“公房”相吻合。且从公房购买政策来看，除非双方婚前各自购置有公房，否则一个家庭应当仅能申请购买一套公房。农某对龙某这一主张不予认可，但未能 房屋的所有权进行分割。一审法院称南宁市X区政府提供的《自愿离婚协议书》是格式合同，但上诉人认为协议是否是格式合同与本案没有直接联系，因为双方都签字确认该协议 ...

。对原告提供的第三组证据，被告虽有异议，因该协议系原、被告双方所签，故应认定为有效证据。对原告提供的第四组证据被告虽有异议，因该证明系公安机关 被注销。公司成立后原告偿还龚×14万元，偿还给李某×20万元，其余款项用于玻璃店的经营和家庭生活开支。2004年原、被告在唐河县X路X处购买门面楼一处，一层为 ...

，限定房型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。价格以保本微利为原则。经济适用住房供应实行申请、 职工优惠出售房屋。故本案涉案房屋并不适用“经济适用房”的相关规定。 关于双方签订的购房协议是否合法有效的问题，本院认为，本案涉案房屋虽然在分房实施方案 ...

日。2001年11月高某信去世，2007年高某云去世，2007年11月高某甲家庭的户主变更为高某甲。综上，高某甲一家作为一个农户与长水峪村经合社 ，故土地承包合同主体和承包合同中的其他权利义务内容没有变化，高某甲对土地承包合同补充协议不予认可。3、《果树承包合同》是否有效与征地拆迁无关，不影响确认高某 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...

月1、2日两天自主择业报名；4、菜地可以以个人方式承包；5、果树就以家庭方式承包；6、白地、林地、苗圃地留给村X排工作。”2005年1月4日， 无效，争议的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周家 ...