案件中），证明大同水泥集团有限公司于2008年4月23日以特快专递的方式向中航公司邮寄了债权转让通知书，签收人是辛欣顺。三、2006年6月27日，中航二分 判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉 ...

试模样品邮寄被告，同时又将试模报告单邮寄给被告的事实。 5、2006年10月19日的通知及特快专递详情单一份，意欲证明原告在将模具试模合格的样品 元，由被告负担1686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人 ...

外高桥保税区仓库内；2002年11月20日，原告以特快专递方式向被告发出提货通知，未得到被告的回应。原告诉称的其余事实无证据予以充分证明。 本院同时查明， 由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉 ...

外高桥保税区仓库内；2002年11月20日，原告以特快专递方式向被告发出提货通知，未得到被告的回应。原告诉称的其余事实无证据予以充分证明。 本院同时查明， 由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉 ...

11月，先登公司以特快专递的方式向聚荣公司提交了批件的原件，且聚荣公司已收到该件。2004年5月，聚荣公司职员朱浩在签收批件原件时称：先登 。因此，一审法院所谓的“要求双方边进行诉讼边履行协议显然不合常理”之说，显然不合常理也不合法。 (四)“扣除”之说更是无法可依。因为：1、判决书所用“扣除”一词 ...

原告于2007年8月22日，用特快专递向被告送达催收通知书，又于2009年8月3日将催收通知书送达闻某某处，由其妻李某某签收。但该款至今仍未归还。 本院 元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费5164元，上诉于河南省 ...

原、被告特快专递后均以“负责人要求退回”而拒绝签收，为此，原告于同年7月24日向被告发函，要求被告履行保证责任，因至今无结果，原告遂诉至法院。原告为 ，被告负担446元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长 ...

的真实性，被告未提出异议，本院对其真实性予以认定。从原告提交的特快专递回执上看，所写的收件人系被告及其负责人，而签收人与被告或其负责人有一定的关系 被告负担部分，暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长 ...

被告给原告的特快专递，就花城酒店改造工程提出些异议；4、2003年10月7日的复函，证明原告认为被告提出的要求属无理要求，因高装工程不属合同中 有限公司负担45,426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长董 ...

当面陈述有关情况。该工伤认定协助调查通知书通过特快专递向胜利煤矿邮寄送达，职工花国栋于2008年7月23日9时签收。 12、X号工伤认定书送达回执。主要 X村胜利煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级 ...