不具体等,在职权的管辖上违背行政处罚法的规定，在法律适用上适用款项错误。 经审理查明：2008年3月15日，驻马店市公安局驿城分局对禹某下达 驻马店市公安局作出驻公复字[2008]X号《行政复议决定书》，维持原处罚决定。原告不服，向人民法院提起行政诉讼。 案件受理后，本院依法通知被告驻马店市公安局驿城 ...

法院予以维持。 第三人任某某述称，同意被告的意见，请求法院依法维持周（劳社）工伤认字[2008]X号周口市工伤认定决定书。 经审理查明，第三 政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持周口市劳动和社会保障局作出的周（劳社）工伤认字[2008]X号周口市工伤认定决定书。原告郸城县电业局不服，向本院提起 ...

，注销原因是方正玉隐瞒违法占用风道被处罚的事实，“提供虚假材料……采用勘骗手段”；方正玉对此决定不服申请行政复议，新乡市人民政府于2007年1月30日作出（ ，维持原判，该案已有定论。方正玉此次起诉，按照法律规定，属重复起诉。该案经指定辉县市人民法院管辖审理后，作出了（2008）辉行初字第X号行政判决 ...

）伊法公字第X号公告；⑥伊川县人民法院（2004）伊执字第X号执行案件结案通知书；⑦洛阳市中级人民法院（2006）洛民监字第X号驳回再审申请通知书；⑧ 了刘某甲所持有的1997年11月7日办理的X号土地使用证。原告刘某甲不服向洛阳市人民政府申请行政复议，洛阳市人民政府于2006年6月14日作出洛政复决 ...

国有土地使用证》，证明二被告的具体行政行为的存在。2、眉山市法制办公室《受理复议申请通知书》，证明原告曾于2007年5月8日向行政复议机关申请复议。 某县法院起诉，要求判令彭某甲归还前述建房。彭某甲对《X号土地证》颁证行为不服，诉至法院。 本院认为：依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

x号集体土地使用证。 被告辩称：三原告对被告颁证行为未提起行政复议直接向法院起诉，应驳回其起诉；三原告不具备诉讼主体资格，且超出法定的起诉期限；被告的颁证行为 某某颁发的获集用（宅）字第x号集体土地使用证。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交 ...

，并已执行完毕。杨某某不服向安阳市公安局申请行政复议，安阳市公安局于2009年3月23日作出维持原处罚决定的复议决定。 一审法院认为，杨某某居住地在 七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定”，第九十一条规定，“治安管理处罚由 ...

民警。 何某某不服长沙县人民法院（2008）长行初字第X号行政判决而上诉于本院。本院依法组成合议庭，对本案进行书面审理。本案现已审理终结。 一审法院查明： 王、李三人的行为触犯了根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案 ...

法律不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。请求依法撤销长沙县人民法院(2008)长行初字第X号行政判决、撤销 亦未作出结论)，其性质转化为阻碍执行职务。根据公安机关案件管辖规定，何、王、李某人的行为由治安管理大队受理调查，李某二人在治安管理大队 ...

不当。原审法院无视案件客观事实，偏袒被上诉人，对其违法行为只字不提，对上诉方的合法权益一笔带过。故请求撤销长沙县人民法院(2008)长行初字第X号行政判决，撤销 进行，亦未作出结论)，其性质转化为阻碍执行职务。根据公安机关案件管辖规定，何等三人的行为由治安管理大队受理调查，王某甲在治安管理大队接受询问 ...