欠徐工科技货款51.3635万元。 另查明：2008年9月，原、被告双方进行了对账，根据双方确认的往来帐核对调节表内容，截至2008年6月30日，日月星 损失，其应提供证据证明在履行经销协议期间已经实际与他人签订了挖掘机买卖合同，对挖掘机进行了销售，是徐工集团的原因导致其与他人之间的买卖合同无法履行。 ...

要求与原告结算的证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 》第二条、第七十五条规定，认定我方香河公司没有带齐真实账目，消极对账，持有不利香河公司的证据我方拒不提供，判处我方承担败诉责任，一审适用法律 ...

乙等人以及几十名“出警队员”手持镐把等凶器来到如归客栈，将该宾馆大门砸烂，并对宾馆内物品进行打砸，后经物价鉴定共计造成损失人民币7820元。 2009年7月25日凌晨 说我们结错账了，我么觉得很没面子，我们就把消费清单拿来对账，但是，我们对完账后发现饭店多给我们算了一道菜钱，价钱30元。邓某甲要求饭店 ...

，向营口市中级人民法院提起上诉称，原审认定事实错误。营口瑞达与上海惠英没有对账，欠款数额不清，应予查清；存在产品质量问题；销售奖励应予认定；2006 上海办事处负责人时曾介绍过业务是否应当提成与本案不是一个法律关系。 本院再审对原审查明的事实予以确认。 上述事实的相关证据已经庭审质证，本院予以认定。 ...

出具收条的债权债务的确认时间;宏力公司的质量鉴定申请是否应予支持。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 日期间送货回单已经作为发票附页结算的情况。综上，宏力公司提出双方已全部对账，其仅结欠二标公司x.23元的理由与事实不符，本院不予采信。 ...

定额计算的工程造价。 根据被告的申请，本院经由开封市中级人民法院委托河南省宋城会计师事务所对涉案工程中诉讼双方的工程款收支情况进行了鉴定，该所出具了豫宋城会（2009 情况鉴定书缺少账册等辅助资料的印证。该鉴定“分析说明”显示，双方诉中达成的对账记录第1至14项与被告方记账原始凭证相核对，单笔相符金额 ...

(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院确认以下事实： 1999年11月，上海 ,587.18元、1,588,027.18元。 2007年11月1日，上海国一出具《对账证明单》，载明截止2007年10月31日止，上海国一从郑某 ...

人并非开具增值税发票的公司，且作为公司仓库的管理人也并未收到相关货物入库，故对被告所称已支付款项不予认可。经法庭询问原告承认其在公司经营期间负责仓库 中扣除8000元作为补偿。 上述事实，有当事人提供的协议书、记账凭证、支付凭证、对账资料、税务处理决定书、年检报告书及当事人双方的当庭陈述等证据为证，经 ...

记不清了，但觉得应该都交给公司会计高某某了。2008年8月18日其与公司对账后发现其给公司造成39万元的损失，于是其自愿向公司书写了还款保证书。 构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人张某某侵占公司财物数额不当，对指控证据不足部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第 ...

之间存在经济纠纷，被告人朱某某通过潘某某找到张XX，并让张XX到鹤壁市淇滨区天和宾馆苏某某住的X房间内对账。期间，朱某某要走张XX的手机并关机，后又伙同被告人潘某某对张XX实施了殴打行为（后经法医鉴定，张XX鼻部之损伤程度属于轻伤）。打过张XX后，朱某某安排苏某某又 ...