2、其过错行为与患者死亡存在因果关系。3、过错行为是致损害后果的主要因素。由此可以认定中国人民武装警察部队重庆市部队医院的过错行为是导致损害后果发生的 重庆市南岸区人民法院（2009）南法民初字第X号民事判决第二项为：熊某明死亡后产生的丧葬费2500元、被扶养人的生活费7800元、精神损害抚慰金x元、 ...

异议，将遗体拉回，并将门诊病历及死亡证明丢失，导致鉴定条件散失。根据《医疗事故处理条例》第十八条“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因 下到被上诉人东安县人民医院急诊科就诊。被上诉人东安县人民医院急诊科医师周备林接诊，患者文小云告知周备林自己患有冠心病，周备林通过检查，诊断为“冠心病”，给 ...

是本案医患矛盾升级的原因所在。 根据《医疗事故处理条列》第十八条的规定（患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者 面向社会接受委托从事司法鉴定业务。”原告以此对该鉴定结论的真实性不予认可，并导致本案医疗事故无法鉴定，事故责任无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

支出费用)3752元。 原审法院认为:张长春因病在被告平顶山市第二人民医院住院治疗期间死亡系事实，虽然本案不构成医疗事故，但根据司法鉴定书的认定，虽然张长春 不规范、欠妥当、不全面”医疗行为，促使患者死亡的几率大大增加，因为该院医疗行为存在缺陷是导致我父亲张长春死亡的主要原因。为此，医院应承担80%的 ...

以每天18．69元×10天×30％)、丧葬费人民币1200元(以4000元×30％)、死亡补偿费人民币（略）元(以6823元×10年×30％)，共计人民币（略）． 关系，不应承担患者死亡的任何责任。根据鉴定书所述，该事故不属于医疗事故，上诉人无过错。原审判决认定事实不清，违反法定程序，导致适用法律错误 ...

、建议追加患者其他子女为共同原告或第三人（略）。2、原告反复拖延拒绝鉴定，导致两个法律后果：（1）举证责任转移，应当承担鉴定不能的全部败诉责任。原告在 有两个前提：1、病历真实，2、承认死因。《医疗事故处理条例》第十八条规定：患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48 ...

被告对患者乙肝认识不足，未告知患方应用药物的副作用，也未尽早检查乙肝DNA，导致乙肝病毒的复制。后原告申请司法鉴定，经上海华医司法鉴定所鉴定，认为：被告 。综上原告的以上损失共计x.4元。被告应赔偿原告30%即x.92元。由于患者死亡，给原告造成较大精神伤害，被告应赔偿原告精神损失3万元。原告其它诉讼 ...

出血这一死亡的重要间接原因省人民医院未查清病情、未采取措施，延误抢救时机,造成患者死亡。三、省人民医院病历资料存在多处伪造、相互矛盾及错误之处，以此为据作出的 。此举违反了《临床输血技术规范》。二、省人民医院一直未准确全面地查明患者巴某婷的疾病，导致了错误的诊疗。1、省人民医院接诊后，不作积极检查，把 ...

理由无据，应依法驳回。1.开封二院上诉称此案应先刑事后民事，于法无据。患者死亡后，医院报警，公安机关通过调查此事并非刑事案件，建议医患双方走民事法律程序， 的医疗护理措施，防止不良后果的发生。由于开封二院未采取周到的医护措施，导致了患者宋某忠术后疼痛难忍，自杀身亡的严重后果。⑶开封二院管理上有疏漏， ...

患者家属认为，被告寻村卫生院不能及时出诊，耽误了李某红的急救机会，造成患者死亡，被告的失职行为侵犯了公民的生命健康权，因此请求赔偿相应的经济损失，双方曾 。但是，被告在车辆发生故障后不能及时出车时，未及时向指挥中心反馈情况，导致指挥中心不能即时调度其他医疗机构进行救护，延误了医疗机构的出车时间，耽误了 ...