管理局提出申请。1997年2月4日，西安市房产管理局以市房权字（略）-21-X号西安市私有房屋所有权证，确认产权人为郭某甲，建筑面积97.98平方米，产价x元 日郭某甲经西安市X区公证处公证将房屋产权的一半赠与女儿郭某乙。郭某甲与李某之夫于2003年5月30日的签订私房转让协议，至今未办理房屋买卖过户 ...

归原告所有。 三被告辩称：原告朱某甲与被告王某乙所签订的房屋转让协议是违法无效的。理由是：该协议的签订违背了财产共有人的真实意思，被告王某乙无权处分妻子朱某 开始行使X号房产租金到至今，又有王某乙、王某丁2009年签字将产权变更为原告朱某甲的承诺，房权证两本已交付朱某甲，该房共有人朱某丙知道情况后，一 ...

抵押担保借款合同》，同年12月2日办理了抵押登记，抵押登记审批表中记载产权证书交由荔城支行保存。1999年5月14日，赵某某与药业公司签订了一 ，受让方赵某某亦未代为清偿债务以消灭抵押权，因此药业公司转让讼争房产的行为无效，双方签订的《房屋买卖协议》亦无效。莆田市中级人民法院依据（2008）莆民初字第 ...

给邢某某联系，邢某给面见，我到金宇翠景花园售楼部了解，才知道邢某某没有产权。 (3)证人曹××证言：2006年6月份，邢某某给我说他承建的金宇翠景花园十三楼 并说房子有增值空间，我看了房子后就与曹某订了房屋转让协议，邢某某作为中间人也在协议上签了字，协议签订后，我分次共支付给曹65万元。邢某某说房子没 ...

健在及荆某青是否到庭，不影响案件的正常审理和事实的认定；二、《购房指标及房屋产权交易协议书》是荆某某与郑某某在自愿、平等协商的基础上达成的，是双方真实 上签字，荆某某事后协助郑某某交付房款的行为应认定为是其对转让协议进行的追认。对于郑某某认为该协议是双方真实意思表示的辩解理由，本院予以采信。荆某青、孙 ...

张X（甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出卖给乙方，房地产转让价款为298,000元；甲方于2005年付清房款之日前腾出系争房屋并 双方进一步确认该合同效力的基础上，达成补充协议：内容包括具体的房屋内户口问题、房屋交付及风险移转、系争房屋产权于2006年5月25日前去交易中心办理 ...

工程承包内容实际是甲、乙双方内部经济上利益承包的结算的原则和方式，并非项目的转让，项目仍是甲方项目，甲方负有对该项目从开始至结束的一切法律责任，故乙方应予 2007年4月1日向崔某发出解约通知而解除，凯洲实业公司应否将协议约定的房屋产权办理至崔某名下。 本院认为，关于凯洲二期工程延期竣工的原因，根据华 ...

第三人袁某某协助张某某出售房产，程序合法，买卖有效。原告没有证据证明本案争议房屋转让时张某某明确表示反对。另外，袁某伟不具备监护人的资格，应驳回原告 提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。第二十七条规定：登记机关应当对权利人（申请人）的申请进行审查。凡权属清楚、产权来源资料齐全的，初始登记 ...

中提供了工商公司和银海广场公司的工商登记资料、《转让合作权利、义务合同》、《内部股权转让协议》、《补充合同》、《关于中外合作高明银海广场有限公司 《以房抵债合同》合法有效； 二、被告高明银海广场有限公司应于本判决发生法律效力之日起一个月内向原告高明市工商投资公司清算组交付“银海广场”D座并办理产权转让 ...

，《财产交接清单》载明是应当移交的财产，并非实际移交了清单所列财产；清单所列房产证(房权字第（略）号)与后来新办的房产证(回澜镇字第X号)完全不同，清单上 上的转让，红太药业公司已取得受让的土地使用权和房屋产权，其以未收到原件为由主张《资产转让协议》及《补充协议》无效的理由不能成立，该两份协议均为有效 ...