部、左肩胛、左背部、左前臂、左手掌共有１２处创伤，一个牙齿冠部折断。结论为轻伤。补充说明亦证实，致伤工具为锐器砍伤，类似菜刀类锐器。 ２５、海南省公安厅 ，认定闻某某、王某峰任某一方首先殴打对方均证据不足，不可确认。其提出的双方行为属于互殴性质，都有伤害对方之故意，且在店内均受到对方伤害的意见，经查， ...

的赔偿责任，应当由佛山市南海鸿晖物业管理有限公司直接承担。被告赵某某伤害原告身体致轻伤，而且面部多处细小瘢痕对其容貌有一定影响。对原告造成一定的精神伤害， 事实。根据一审的庭审证据完全可以认定是上诉人先动手打人，而被上诉人的行为则属于正当防卫。根据平洲街派出所分别对上诉人及上诉人妻子唐小敏所作的询问 ...

右侧气胸。3、全身多处软组织挫伤。 11、公安机关收集的收条证实，被害人的家属于2005年4月4日收到黄某丙赔偿的医药费300元。 12、公安机关制作的 证据证实陈某甲的行为是过错行为。被告人黄某丁非法故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应承担刑事责任。故对被告人黄某乙的辩护人及被告人黄某丁的辩护人提出的 ...

流血。同年5某11日经汉中市三二0一医院诊断为白内障及晶状体脱位，后经汉中市公安局鉴定为轻伤。 认定上述事实的证据有：被害人郭某乙的陈述；被告人郭某丙的供述；证人郭某 看着，后来我看见郭某乙脸上在流血。我也不知道当时郭某乙是上去拉架呀还是想打我儿子郭某丙。证明了2004年5某2某下午郭某丙和郭某乙发生 ...

辱骂被告人，还要到被告人家里去，李成琳阻拦自诉人，把自诉人的衣服都扯掉了，还是没有阻拦住。第二天知道自诉人受伤了。 6、证人来虎系大贵卫生院的医生，其 其主观上有伤害肖某的故意，客观上造成了伤害肖某使其构成轻伤的事实。故其行为不属于正当防卫。附带民事赔偿依刑事案件成立为前提，因刑事案件未超过追诉时效， ...

。双方骂了约一二分钟，蒲某某也走到摊位的最南边站住骂了两句，我想双方还是像上次一样吵个架，就没多管，继续做事。没一会儿，听见有人喊“打起来了”，就 ，其与何龙的行为均属于不法侵害行为，不具有防卫的性质。故对该辩护意见，不予采纳。但何龙在双方相互侵害中先使用凶器，并致蒲某某轻伤，对于本案严重危害结果的 ...

证实被害人曹××、任××受伤后住院治疗情况。 5、鉴定结论证实曹××所受损伤系轻伤，任××所受损伤系轻微伤。 6、证人任××的证言证实案发当天晚上，其 诉讼部分按自行撤诉处理。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。被告人辩解自己的行为属于正当防卫的意见，不符合查明的事实及相关法律规定，不予采纳。依照《中华 ...

活体检验鉴定：被害人张苗显所受损伤符合锐器暴力作用所致，其所受损伤系轻伤。 上述事实，有原公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、 经查，上诉人谷某某供述同案人参与抢劫的犯罪事实，公安机关已经掌握，其行为不属于检举立功，故上诉人谷某某及其辩护人关于该节的辩解、辩护意见，理由不能成立， ...

3日，原阳县人民法院作出(2003)原经初字第X号民事判决，认为侯某壬温室大棚占地属于某某村X组土地调整范围，于某某村X组在第一次公开招标作废后，未经公开 充分，足以认定。 本院认为：被告人侯某戊故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成某意伤害罪。被告人侯某庚故意伤害他人身体，致人轻伤，其 ...

某勇上前拉他们，我把陈某的砖头夺下，马某勇把小高某扳子夺下，两人还是揪住不放，两个人都倒在地上，陈某压在小高某身上，我看拉不开， 的行为并不具有暴力性和紧迫性，属于轻微的不法侵害，故不符合正当防卫的构成要件，在此案中自诉人高某春对案件的发生应负一定的过错责任。被告人陈某致高某春轻伤，应负本案的主要责任 ...