原审被告高某某、叶某某，原审第三人中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称保险公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，于2008年4月29日向商丘市梁园区人民法院提起 材料有异议，认为合同是复印件，不真实，且不属于新证据的范围。 本院认为，广宇公司提供的合同，因没有提供原件，不能作为广宇公司主张事实的有效 ...

向郾城区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告在我所投意外伤害险额内如数赔付我15万元。2、本案诉讼费由被告负担。郾城区人民法院于2009年6月3日作出( 标准，根本不存在XX公司所谓的《人身保险残疾程度》标准以及10级与7级伤残等级换算法。三、依据法律规定的人身损害赔偿标准的范围，我因伤残所造成的损失 ...

营养费2600元，残疾赔偿金x元，鉴定费1500元，精神损失费x元，再减去被告已赔付的x元）。经本院委托洛阳鑫正法医某床司法鉴定所对田某某的伤残等级 财险洛阳中心支公司购买有交强险及第三者责任险，因此，阳光财险洛阳中心支公司应在保险责任的范围内对田某某进行赔偿，不足部分由杨某某赔偿。韩某将车辆租用后， ...

他人发展养殖业，二人自此一直在外打工；2、重庆市万州区劳动和社会保障局工伤认定决定书及万州区人民政府行政复议决定书、重庆宏耀建设（集团）有限公司与帅某某 财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险，保险公司应在交强险承保的范围内承担相应的赔偿责任后，不足部分由聂某某承担。被上诉人要求赔偿精神损害抚慰金 ...

有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释。另外，上诉人自己制定的伤残比例表，效力亦应低于《工伤保险条例》。故一审法院认定事实清楚，适用法律 相应的保险金。故，联保长垣支公司主张王某某的伤残程度不在保险合同约定的范围内，其不应赔付的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决 ...

责任，应由中保鹤山支公司根据被告钟某某为肇事车辆所购保险的险种在责任限额内直接赔付给原告。超过责任限额的部分，则应由机动车方承担赔偿责任。对保险限额以外 、大、小便失禁等)，上述五项生活自理范围均不能自理，由此可确定其护理等级为完全护理依赖。d、参照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十二条“生活护理费 ...

的责任限额内保险人按照《最高人民法院》规定的赔偿范围、项目和标准及《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》的报销标准承担赔偿。同时，还载明“投保人声明” 纠纷，应承担全部责任。原告请求判令被告赔付保险金的诉讼主张，有事实根据和法律依据，应予支持。原告可以主张的保险金应为x.50+x.50-x.95=x ...

和责任认定亦无异议。因原告对伤者的赔偿是依据工伤的认定，应按道交的标准进行核定。本次交通事故应该由交强险保险公司对渝x进行赔偿交强险12 第十四条之规定判决如下： 由被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司万某中心支公司支付原告巫山县某某商贸有限公司超出交强险限额范围的渝x车辆损失x.50元和超出交强险 ...

合同关系，如何理赔系另一法律关系，被告申请追加保险公司为当事人不当，应予驳回，同时，由保险公司直接赔付受害人无法律依据。原告提出给付后期营养费2000元 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用 ...

56元×20年×70％)，以上共计x元。该事故造成一死一伤，双方均有权在保险限额内获得赔付的权利，且死者符虎文已另案起诉，考虑到事故的客观情况及 案情及伤者的损伤程度，伤残部位及所遭受的损失，依据道路交通事故责任认定书，所作出的判决结果并未超出应当赔偿的范围，也未超出交强险及商业险责任限额的理赔范围。 ...