依法重新处理。 原审认为，本案争议焦点在于第三人孔某某申请工伤认定的时间是否超过法定时限的规定。《工伤保险条例》的制定是为保障因工作遭受事故伤害或患职业病 的范围。因此，厦门市劳动和社会保障局作出的第x号《不予受理决定书》认定事实清楚，适用法律正确。一审判决维持厦门市人民政府作出的厦府行复［2010］ ...

月出生，职业（岗位）收银员，身份证号码x，受伤部位头面部、四肢，事故时间2009年7月22日，用人单位全称郑州市中原商贸城有限公司，法定代表人阴某，用人单位 时，徐某某在请假期间，反映了本案的客观事实，也证明被告在作出工伤认定决定时缺乏时间依据；证据12、13、14的真实性无异议，三份证据恰恰印证了 ...

的证明，证明上民警的签名并非其本人所签，证明内容并非现场勘察所得，而是听信工伤申请人一面之词后出具的，故原告认为该份材料不能证明上班途中受到机动车事故这一情况 的证据（3），没有证人证言的出具时间及与原告或第三人之间的关系，不符合证人证言的要件，且证明内容与被告在工伤认定调查期间查明的实际情况不符，故 ...

提供劳动，受原告监督、管理、指挥，所得的矿石收益亦归原告所有。被告作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼 内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的 ...

认字[2010]X号河南省工伤认定通知书适用法律正确。《工伤保险条例》第十四条明确规定：“职工有下列情形之一的应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内 系禹州市某石料厂的职工，双方存在事实上的劳动关系。第三人在禹州市某石料厂的工作时间、工作场所、因工作原因发生事故而受到伤害的事实，已由被告所举有效 ...

同事李某某就第三人事发当日致伤情况进行了调查，李某某证明杨某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。2009年8月16日，卫辉市劳动和社会 卫辉市劳动和社会保障局作出的豫（卫劳）工伤认字（2009）X号《河南省工伤认定通知书》。本案中，杨某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的事实 ...

行为。判决后，刘某某不服，向本院提起上诉。 上诉人刘某某上诉称：其在工作时间、工作地点、因工作原因诱发交通动脉瘤破裂、蛛网膜下腔出血。司法鉴定结论也明确，上诉 ，作了明确规定。原审中，刘某某认为其是在工作时间、工作地点，因工作原因发生蛛网膜下腔出血，符合《工伤认定条例》第十四条的规定，其所受伤害应认定 ...

工伤，程序合法。据此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院二审除了认可一审认定的案件事实外，另查明：邵阳市大祥区人民法院于2009年5月6日作出 认定之前，依法向上诉人新兴煤矿送达了“工伤认定协助调查通知书”和“举证通知书”，要求新兴煤矿在规定的时间内提供不认为是工伤的证据和理由，逾期不提供，将 ...

甲所受伤害确定为因工负伤。一审原告义马某业集团股份有限公司热电公司不服该工伤认定决定书，于2006年8月23日向义马某人民法院提起行政诉讼。2006年11月 不能成立，不予支持。在审理中，原、被告双方争议的焦点主要在于对工作时间和工作场所因工作原因受到的事故伤害的理解。原告认为刘某甲非工作区域非工作 ...

职权进行了调查，并在法定期限内作出被诉工伤认定，其执法程序合法。被上诉人认定强某某发生的事故属于在工作时间、工作场所、因工作原因发生的事故，依据 工程进展情况、做工作笔记的习惯，上述活动是强某某监理工作的组成部分，被上诉人据此认定业主办公室、监理宿舍系强某某工作场所合理延伸并无不当。事发当天16时10 ...