衍奎，江苏金维律师事务所律师。 上诉人江苏信联建设工程有限公司及上诉人刘某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人江苏信联建设工程有限公司负担4900元，由上诉人刘某某负担6445元。 本判决为终审判决。 ...

光公司)与被上诉人张某某、原审被告沈阳新元建设集团有限公司(以下简称新元集团)建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出(2008)沈中民二初字第X号民事 保证金问题。张某某于2005年6月10日从案外人辽宁金帝第二建筑工程有限公司第六分公司处通过光大银行转帐给新光公司60万元作为工人工资保证金 ...

小区，原、被告双方分别于2003年元月8日、2003年5月签订建设工程施工合同，后签订补充条款。约定：由原告承建“京城花园玫瑰园”中的1#—8#楼 中原房地产发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告浙江省浦江县建筑安装工程有限公司剩余工程款x.63元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（ ...

某某，该公司总经理。 委托代理人林松，该公司法律顾问。 被告沛县中联建筑安装工程公司。 法定代表人刘某丙，总经理。 委托代理人孙刚，江苏徐州淮海正大律师 ：一、诉讼主体适格问题及诉讼时效问题。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，秦某某作为组织工程 ...

），第三人漯河汇力实业（集团）有限公司（以下简称汇力公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚 国家有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对被告建设工程公司的请示函作出答复（即原告提供证据市定额站关于市电业局综合楼有关问题答复 ...

董事长。 委托代理人王磬扬、史某，河南永晖律师事务所律师。 被告洛阳明安营造工程有限公司。住所地：洛阳市西工区X路X号。 法定代表人韩某某，该公司董事长。 委托 百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、 ...

，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该 建设建工（集团）有限责任公司支付被告（反诉原告）东营联信房地产开发有限公司逾期施工违约金x元; 五、原告（反诉被告）山东省建设建工（集团）有限责任公司返还 ...

达集团公司）、被告辽宁某达房地产开发有限公司（以下简称荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭， 兴宏造价咨询有限公司继续完成辽宁某兴会计师事务所有限责任公司在分立前接到的所有工程造价鉴定委托。2007年11月13日，沈阳兴宏造价咨询有限公司出具了沈 ...

称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内 义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

本院不予采信。综上，被告提出的因招标问题而导致双方签订的建设工程施工合同无效的主张，不能成立。 3、关于被告应否赔偿原告经济损失500 、驳回双方其他诉讼请求； 本案案件受理费35,010元，由被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司负担。反诉案件受理费14,761元，由原告沈阳绿色家园购物广场有限责任公司 ...