法律错误。原审法院运用《合同法》第三十九条的规定，片面认定双方签订的合同为格式合同、适用《合同法》第五十四条的规定撤销上诉人与被上诉人关于顶层花园 凉亭面积为75．6平方米，价格为每平方米2135元。因顶层花园的凉亭部分的工程造价为每平方米125元，评估机构评估价格为每平方米2135元过高，不宜采纳， ...

成防火卷帘门，安装使用在北京吉祥大厦有限公司（以下简称：吉祥公司）建设的乐天银泰百货公司工程中。2010年11月9日，北京英特莱摩根热陶瓷纺织有限公司（以下简称： 意见，但其在本院审理中口头答辩称：双方签订的产品定作合同是双方充分协商签订的，并非格式合同，帘面的方案是鸿安公司提出的，是其作为需方对我们 ...

定制的特定产品错误。一是李XX与虞XX签订的买卖合同虽然约定特定产品概不退货，但该合同系格式合同；二是双方约定的标的主要有材质、规某、颜色及 第十一条约定“其他约定事项：货款由建设方担保，货到付款”处签名并加盖了XX公司工程技术专用章，而延期付款利息属于货款的孳生款项，所以，一审法院判决XX公司对延期 ...

x元。原告要求的利率我公司并不知情，且利息过高、计算方式有误，原告又是格式合同提供方，对我公司明显不公，原告对其借款未得清偿具有重大过失，故对 。 经审理查明，2002年11月17日原告与第一、第二被告三方充分协商后签订肉鸡工程贷款担保协议书，协议约定：第一被告从原告处借款40万元在汤阴县X乡X村建设 ...

公司的法律顾问”，对方答“恩”。郭某某又称“后来我们协议中出现一个疏忽，因为是格式合同，填上后出现一个张姗、张XX律师，你还记得不记得”，对方答 记录、北京市建委房屋产权交易登记受理单、房屋所有权变更登记申请书、建筑工程施工合同及结算单、房屋租赁合同、和解备忘录、和解协议书、《（2006）京仲案字X号 ...

，因此该合同的提供一方显然是被上诉人，因此，2007年合同显然是由被上诉人提供的，为格式合同。则该合同第46条为格式条款，即制订人为重复使用而预先拟定，并在 都必须和业主委员会五五分账的)，除此之外，南宁市X区全体业主的误收的城市亮化工程电费x元也被被上诉人占为已有，拒不交还给业主。原业主委员会曾于 ...

苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...

苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...

苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...

苑新城7#、8#、9#、13#、14#、18#、19#、20#及幼儿园工程颁发了焦作市建设工程规划验收合格证。经被告提供资料报产权登记机关备案后，2010年1 登记的资料报登记机关备案”，改为现有条款，且未与购房户进行协商，属于格式合同条款，属无效条款。根据以上四点，在我们双方对本案的违约事实存在争议 ...