。 针对原告的诉请和被告的答辩，本案主要争议焦点是：1.赣州制药厂综合楼工程质量是否符合合同约定的标准；2.被告是否应对因房屋渗水造成的药品损失承担 有限公司。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、企业名称变更证明书、建筑工程施工合同、补充协议、公证书及药品价格备案表、咨询意见书、（2003）赣 ...

施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，总承包人、分包人应就建设工程质量对业主承担连带责任。所以即使上诉人三峡建设公司施工部分已经被上诉人贵州二 ，原审法院根据被上诉人贵州二勘的鉴定申请，委托宜昌长江会计师事务有限公司对施工质量问题造成的返工损失进行了鉴定，该鉴定程序不存在程序违法。上诉人三峡 ...

年X月X日出生,汉族,住址辽宁省大连市X路X号 被告(反诉原告)：沈阳天成建筑工程有限公司。住所地新民市X街迎宾社区。 法定代表人：张某，该公司经理。 报告、辽长信房预估字[2006]第X号、辽宁省建设科学研究院(（略）)辽宁省工程质量检测中心(（略）)检验报告(（略）)、辽中价所建字（2006）第 ...

-7mm的结论；等等。广州鲁班建筑防水补强有限公司《项目建议书》对前述质量问题的修复预算同样失实，主要是将五环建筑设计有限公司认为无须“修复”的项目也 生效判决进行审结。原审法院对此诉请予以受理进行判决的做法正确。 关于讼争建筑物工程质量的责任归属问题。上诉人浩业建筑公司上诉认为，讼争建筑物的底部垫 ...

日提出“RE：××项目施工整改表3”。11月19日、25日、27日就工程质量问题书面要求申请人改进。同济大学建筑设计研究院勘察分院受被申请人委托，对 米。”被申请人认为是申请人施工不规范所致，申请人对此没有提出异议。 分包工程竣工时间在“付款时间表”中规定为1997年10月21日，申请人未向仲裁庭提交 ...

再字第X号 抗诉机关:广东省人民检察院。 上诉人(原审原告、反诉被告):广东省第八建筑工程公司珠海西区分公司。住所地:珠海市X镇X村X幢X号。 负责人:梁某某， 请求是错误的，应予纠正。 上诉人省八建公司在上诉中引用的《建设工程质量管理办法》第十条及国家计委《基本建设设计工作管理暂行办法》等法规的规定 ...

634，209．91元。双方当事人均在中国建设银行海口市分行提交的建筑安装工程决算审查定案通知书上签字盖章予以认可，并未提出任何异议。庭审中，双方当事人 质检验收的异议。1996年1月22日，本案双方当事人根据海口市城市建设局关于住宅工程质量回访的通告对住户进行了回访。海联房地产公司的法定代表人李效丰 ...

人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：河南省建筑工程总公司。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司 在开封中行，故对原审有关开封中行支付剩余10%工程款的判定应予维持。而作为工程质量保修金的剩余5%工程款亦应判令开封中行给付建筑公司，但应扣除 ...

童晨光，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼X号。 代表人廖 原貌不存在，致使返修费用无法鉴定，故原告应承担举证不能的责任。原告因工程质量不合格向被告索赔620万元，因缺乏法律和事实依据及被告责任的免除 ...

委托代理人：费国平，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司(以下简称三建公司)为与被上诉人新疆宏运房地产开发有限公司(以下简称宏运公司)建设 。4月17日，新疆建筑设计研究院回复，同意该处理方案，但“在处理工程质量缺陷之前，最要紧的是首先处理好基础防渗漏问题，此问题不彻底 ...