冯某某从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。冯某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司 算，冯某某提起诉讼并未超过诉讼时效。有关保险单的真实性问题，一审法院已通过人保的报案电话进行了核实，故保险单的真实性是确定的。有关车辆损失的数额，是由酷 ...

天公司从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。鑫天公司已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司 鑫天公司提起诉讼并未超过诉讼时效。有关保险单的真实性问题，一审法院已通过人保的报案电话进行了核实，故保险单的真实性是确定的。有关车辆损失的数额，是由酷 ...

统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，严某某只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同并未约定而且人保武川支公司也从未向严某某承诺其可以向 严某某从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。严某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，高某某只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同并未约定而且人保武川支公司也从未向高某某承诺其可以向 高某某从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。高某某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川 ...

由于夏某从未主张也未履行义务。因此，并不存在诉讼时效中断的法定事由。夏某已经丧失了胜诉权，但一审法院却无视保险合同约定的权利义务，将与人保武川支公司无 算，夏某提起诉讼并未超过诉讼时效。有关保险单的真实性问题，一审法院已通过人保的报案电话进行了核实，故保险单的真实性是确定的。有关车辆损失的数额，是由酷 ...

年10月11日作出(2004)佛中法民二终字第X号民事判决。该判决已经发生法律效力。万家乐公司仍不服，向本院申请再审。本院于2004年12月 月12日以连云港华东电器公司及连云港批发公司的法定代表人王某某诈骗为由向顺德市公安局报案是否构成诉讼时效的中断。诉讼时效制度的目的是为了避免权利人怠于行使权利而 ...

而且，即使是法定的收费标准也并不等于收费事实。最后，本案被盗车辆的车主在公安报案笔录中关于收停车费的说法不存在任何某盾。本案被盗车辆的车主关于收停车费的说法 宾馆和白天鹅宾馆之间的停车场，9点15分左右返回时发现该车已经不见了，遂向广州市公安局荔湾区某局报案，其后又于2005年3月11日向平安保险越秀 ...

开给聚彦公司。 第一被告答辩称：由于第一被告的经营者及相关的业务人员也已经离开了公司，代理人无法核实合同的签订和履行情况，对于担保合同上第二被告的公章 不应该承担连带还款责任。3、本案第一被告涉嫌诈骗犯罪，有多家单位向公安部门报案，公安机关已经立案侦查。第二被告已于2005年2月25日向公安机关报案。 ...

）的情况说明。证明他用手机给卢某某打电话，卢某某在电话里告诉他：“我已经把陈会杀了，要去黔江区公安局自首，叫他告诉该局的电话”。他一方面 精神病学鉴定书。证明被告人卢某某作案时无精神病性症状，具有完全刑事责任能力。 上述报案记录，证人证言，现场勘查笔录，尸体检验结论，指认笔录，辨认笔录，扣押物品清单 ...

的数码照相机不见了，其就急忙追了出去，这两名男子已经离开了，小汽车也不见了，于某其就报案了。 3、辨认笔录，证实张某庚经过辨认，指认 人。 4、北京市公安局石景山分局鲁谷派出所出具的“110”报警记录，证实贺某向公安机关报案的情况。 5、北京市价格认证中心出具2007第（略）号涉案财产价格鉴定结论书， ...