3月9日，被告邓州市政公司为甲方与原告太平洋投资公司为乙方，签订了邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同。合同约定，……承包范围……施工图设计中的全部 人民银行同期借款利率计付利息至款付清为止）。 二、驳回原告河南太平洋投资建设有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，增加诉讼费x.54元，鉴定费x元 ...

年3月9日邓州市政公司与被告太平洋建设公司签订了邓州市北京大道改造工程建设工程施工合同，工程包括路基、路面工程、排雨排污工程以及照明、交通消防 而借用邓州市西城建筑安装公司、河南豪瑞建设工程有限公司施工资质签订的施工承包合同。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

中南公司以（略）元总价承包皂市X区X路复建工程五标段长3.5千米的公路及仙阳河大桥的建设工程施工任务。合同签订后，胡国勇即 案件受理费30800元，原告陈某丁负担9500元，被告鄢某负担15000元，被告中南市政建设集团股份有限公司负担6300元。 中南公司不服，向本院提出上诉，请求撤销石门县人民法院 ...

并于2011年11月10日、2011年12月8日公开开庭进行审理。原告某某市政公司的委托代理人陈某，被告某某公司的委托代理人傅某某、周某某到庭参加诉讼。 施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告某某公司将其中标承包某诉争工程全部转包某原告某某市政公司，属于非法转包， ...

有限公司（以下简称瑞晖公司）与被上诉人云南楚峰市政建设开发有限责任公司（以下简称楚峰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西 全面履行自己的义务。本案双方签订的《金碧路搬迁房工程承包协议》以及《建设工程施工合同》所建立的合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性 ...

本案的受理费及原审法院委托广东诚安信会计师事务所有限公司计价的费用、委托广州市市政工程设计院勘察的费用、委托广州市白云区价格认证中心鉴定的费用，原审法院均按照 而对该已经支付的款项不予认定是错误的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价 ...

被上诉人之间是被代理与代理的关系。1．从合同可以反映上诉人是新英大桥工程的实际承包者。2．从工程施工、竣工验收、结算的运作过程也可以证实， 的工程款给被上诉人，是基于翁源县交通建设办公室与韶关市政工程公司之间的工程承包合同，该办公室相信被上诉人可以代表韶关市政工程公司收取工程款才支付给被上诉人的。该款 ...

代理人韦社标，象法律师事务所律师。 上诉人象州县人民政府(以下简称县政府)因市政工程施工合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院 (1999)柳地经初字第X号民事 一份《建设工程施工合同协议条款》。约定：工程地点：象州县城河东大道至优质大米厂；工程内容：路基土方、垫层、砼路面、排水沟、人行道；承包范围； ...

某某南山公园承包合同纠纷的答复”中提出了两种解决办法，一是双方继续履行合同，并根据雷祖庙建设进度，暂免马某某2006年度承包费，同时加强雷祖庙的施工管理， 一、解除原告马某某与被告平安县市政工程公司签订的《南山公园承包合同》；二、被告平安县市政工程公司赔偿原告马某某投资建设资金（略）.85元及合同履行 ...

。 委托代理人梁伟，重庆市渝州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆市X区大竹林建筑工程有限公司，住所地：重庆市X区X镇。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人李 签订的《施工承包合同》、《工程项目决算审核表》及当事人陈某等为证，可以认定。 本院认为，美丽景开发公司根据与重庆市政建设开发总公司签订 ...