声明保留对被保险人的追偿权力。原审判决不顾上诉人的善意让步，又执意在机动车商业保险限额内要求上诉人承担赔偿责任，显然加重了上诉人的赔偿责任，侵害了上诉人 通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-了解详情
声明保留对被保险人的追偿权力。原审判决不顾上诉人的善意让步，又执意在机动车商业保险限额内要求上诉人承担赔偿责任，显然加重了上诉人的赔偿责任，侵害了上诉人 通物流公司的真实意思表示，应当认定有效。综上，无某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-了解详情
条中的字母和数字是保险条款中的部分条款的代码。 原审法院认为：开元汽车运输公司与平安财险南阳中心支公司存在真实有效的保险合同关系。开元汽车运输 ，本院归纳本案二审争议焦点如下：对开元汽车运输公司就本次事故产生的车辆损失平安财险南阳中心支公司应否承担赔付保险金的责任。 二审对一审法院查明的事实予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html-了解详情
及当事人陈述等证据在卷予以证实。 另查明，平安公司机动车辆保险条款中商业第三者责任保险条款第一条规定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5026元，由平安无锡分公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长毛某彪 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html-了解详情
的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。原被告举出的“平安附加意外伤害保险”保险条款关于责任免除条款中显示“因下列情形之一，导致被保险人身故、伤残的，我们 身故的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时， ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html-了解详情
车辆不涉及易燃易爆危险品是虚假的，但未提供相反证据反驳。勘查笔录是认定被保险车辆是否载有危险物品的重要证据，不认定该证据可能导致裁判不公，所以一审对此 平安财险新乡支公司对此未能提供有效证据予以证明，故该保险条款对赵某乙也不产生法律效力。平安财险新乡支公司辩称新乡市交通局为徐成办理上岗资格证违法，应 ...
//www.110.com/panli/panli_15728921.html-了解详情
的内容向投保人刘忠伟作出了明确说明。原被告举出的“平安附加意外伤害保险”保险条款关于责任免除条款中显示“因下列情形之一，导致被保险人身故、伤残的，我们 身故的，我们不承担给付保险金的责任：……驾驶无有效行驶证的机动车。”上述合同条款应解释为：当驾驶无有效行驶证的机动车是导致被保险人死亡的主要原因时， ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html-了解详情
是格式合同，是由该公司的员工代翁某某签订。上诉人平安保险徐州支公司强调保险合同有免责条款，但对该条款的内容未对翁某某作合理的提示和说明，免责条款对于翁某某是无效的。事故发生的地点在理赔中心门口，事故发生后翁某某打电话给保险公司理赔人员，在现场拍摄了照片后才解除现场，理赔人员没有报警也没有指导翁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html-了解详情
事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。 平安附加智盈人生提前给付重大疾病保险条款约定，附加险合同的保险期间为终身，自本附加险合同生效日起至 告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高某险费率的，保险人有权解除保险合同。故本案应当适用《中华人民共和国保险法（2002年修正）》的规定。综 ...
//www.110.com/panli/panli_296759.html-了解详情
时约定的生效日零时生效。《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》保险责任显示：投保人首次投保本保险或非连续投保本保险时，自本附加合同生效日 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1999元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张鹏 审判员张红 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_290864.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务