诉不属实，被告张某丙陈述的事情发生经过属实。本次事故是一起学生之间玩耍，引发人身受损的纠纷，因为事情的发生是在课间，我校并无过错，不同意承担原告 适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

； 2、2002年8月1日三元庄小学、寻甸回族彝族自治县X镇人民政府与八名遇难学生的家属签订的《政府对“六·九”火灾受害家属处理协议》8份； 3 贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第164条关于“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害 ...

诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。 原告李某丙与被告王某生命权、健某、身体权纠纷一案，原告于2010年8月27日诉至本院，本院于同日 了相关审批或登记手续及该班能独立承担责任。案经调解未果。 本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校 ...

年6月25日出某，汉族，职工，住（略）。 原告彭某某与被告（略）某学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告彭 减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者 ...

刘庄幼儿园不服原审判决，向本院上诉称，原审是以“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”立案和审理，道路交通事故认定书认定的肇事双方是被上诉人秦某丙和朱某举，上诉 ，再向刘庄幼儿园主张权利。而原审法院却在道路交通事故人身损害赔偿案由下越权处理了工伤赔偿。被上诉人秦某丙系私自借车送学生，并未受到学校任何人指派。 ...

戊，该校教师。 上诉人申长铮、张某甲与被上诉人周某丙、延津县X街学校（以下简称西街学校）人身损害赔偿纠纷一案，周某丙于2010年3月29日向 ＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人 ...

田X），男，X年X月X日生。 原告汪某甲与被告田某某、三里河乡后楼小学一般人格权纠纷一案，于2010年5月12日诉至本院。本院受理后依法适用 若干问题的解释》第七条第一款规定，对未成年依法负有教育，管理，保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构。未尽到职责范围的相关义务致未成年人遭受人身损害或者未成人致 ...

若干问题的解释》第七条第一款规定：对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其它教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年遭受人身损害，或者未成年人致 另一组由学习委员带领到三楼某室进行棋类活动显属不当，该些学生均是未成年人，教室与篮球场尚有一段距离，受老师指派的学习委员也系未成年人，可以说 ...

责任的，可以适当减轻他的民事责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致 所应承担的赔偿责任应由其监护人祁某丙承担。原告赵某某与被告祁某乙均系里村X村教学点的学生，在事故发生时，都是6岁的儿童，被告里村小学 ...

存在管理不力，不应承担赔偿责任。原告张XX接孙女，选择通过邙岭三中校园，在学生自由活动时，未注意自身安全，对损害后果的发生亦有一定责任，应承担10%的责任 辩称，学校的路较好，被上诉人是到幼儿园接孩子，故学校不该承担责任。 二审法院所查明事实与一审法院所查明的事实相同。 本院认为：上诉人孙XX撞倒致伤 ...