湖南省长沙市X区他城××室。 法定代表人孟某。 委托代理人张某某。 原审被告杭州××广告有限公司，住所地浙江省杭州市X区网××路××楼××楼。 法定代表人马某。 上诉人 ××公司的违法所得均不能确定，故根据涉案作品类型、侵权行为的情节依法酌定。《“擦擦克林”广告宣某某（一）》属于汇编作品，《“擦擦克林 ...

，内层为彩色球体，外层为白色透明球体；下部是一个长方体。将被控侵权的广告架形状与原告涉案专利证书中的主视图、左某、俯视图、仰视图、立体图 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2250元，由重庆海涛赛点广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员肖艳 代理审判员黑小兵 二 ...

某甲与被申请人辉县市书画装裱新技术研究所（简称书画研究所）、一审被告刘某某专利侵权纠纷一案，郑州市中级人民法院于2003年6月6日作出（2002）郑经初 7月5日至2002年1月31日的行为属于假冒专利，2003年所某广告属于假冒侵权行为的继续。鉴于在2002年12月9日前，河南省高级人民法院就x.5 ...

，外观设计图，证明有效专利的五个保护图； 被告开原市三维广告公司辩称：被告并不构成专利侵权，应驳回诉讼请求，原告没有法律依据和证据证明被告侵犯了 以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。 原告王某某的外观设计专利广告板式自行车存放架立体图（专利号为x.X） 被告开原市科技信息产业发展有限公司三维 ...

韩某某，董事长。 委托代理人孙亚玲，北京市中鸿律师事务所律师。 被告北京腾飞神州广告有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街X号东润时代大厦七层。 法定代表人胡 2、（2007）一中民终字第X号民事调解书卷宗。证明一中院未对侵权广告的制作过程进行实体审查，原告唯一证明委托合同履行证据不能成立。 3、 ...

律师。 原告贺永振因与被告许昌市地方电力开发公司、许昌市黄河影视广告文化传播有限公司侵权纠纷一案，于2008年10月13日向本院起诉。本院受理后 委托书、声明书。证明原告主体资格。 被告许昌市地方电力开发公司、许昌市黄河影视广告文化传播有限公司对原告证据的质证意见：对第一组证据本案受理费收据无异议。 ...

时代广告公司）创意、制作并在部分媒体发布的，该公司应承担著作权侵权的全部责任。而且涉案广告一年前即已停止，嘉华苑科技公司索赔金额缺乏法律依据，明显偏 相关证明材料举证。 嘉华苑科技公司以中华传媒网上登载的2002年《京华时报》广告价格作为索赔依据，一汽销售公司和《京华时报》社对此均不予认可。 上述事实 ...

某，该公司总经理。 委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告中外文广告中心，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人么某某，该中心总经理。 委托 主张的赔偿金额缺乏依据，本院将综合考虑中外文广告中心的主观过错程度、侵权情节、侵权专辑的版本数量、时赛广告公司为诉讼合理支出公证费、律师费的金额等 ...

日出生，北京市中合律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（ 控侵权灯箱的整体形状均为长方形。从灯箱的正面观察，涉案专利与被控侵权的广告灯箱均分为左右两个区域：其中右侧区域大于左侧区域；右侧为一长方形； ...

“太白”相同或近似的商标现象也大量出现，致使消费者产生混淆和误认，这些商标侵权行为的数量越来越大，涉及范围越来越广，使“太白”商标的品牌形象受到严重损害 公证书。以期证明被告擅自在其经营场所大门、场地内大量突出使用“太白”商标进行广告宣传，侵犯了原告商标专用权。 被告经对原告太白酒厂提供的证据质证后， ...