经济损失。1994年12月6日，原、被告双方就部分履行“恒发阁”房产的转让达成协议。由原告购买5000平方米商品房。在原告又支付了购房款400万元后，被告于 按总价款3800万元受让。后因购房各方未能按合同履行付款约定，被告便收回房屋销售权，自行销售，筹资继续建设。1994年12月6日，原、被告签订《 ...

，故被上诉人因此造成了实际损失。上诉人辩称该损失并不实际存在，被上诉人应首先向实际用款人追收贷款，只有不能实际追回的情况下才是被上诉人的实际损失。但实际上 ，可能的答案只有一个，那就是海珠支行早在这一天之前已经同各个集资户达成协议，并且商定集资户于2001年8月30日一起到海珠支行办理签署协议的手续 ...

小区物业管理，做好小区房屋及公共设施的维修维护工作，经双方友好协商并就相关事宜达成协议如下:一、甲方(原告)委托乙方(被告)对小区一期范围内的房屋及公共设施进行维修维护管理 该笔款项；因两张发票均未实际付款，故原告帐务上就有（略）.41(（略）－（略）.59＝（略）.41)元应由被告支付的款项没有实际 ...

又被主管单位兴益实业公司将其发包给个人经营，原化工厂帐目被兴益实业公司收回等原因，该欠货款一直未给付。时至1999年10月以后，原告又多次到兴益 协议。而作为口头协议的双方主体合格，意思表示真实，不存在胁迫和欺诈，内容和形式不违反法律规定，应认定为有效。被告兴益化工厂在收到货后，未及时给付货款，应承担 ...

余吨工业线材。后发现其中的60.14吨存在质量问题并造成损失。双方为此达成赔偿协议，由航天公司赔偿福利厂100吨工业线材损失，其中40吨向航天公司调换合格 建筑工程公司(现称兰溪市山田房地产开发有限公司)，未收回货款。同年12月，福利厂财务人员曾将该20.46吨钢材记入帐中，但后又划掉。1999年10 ...

下欠房款23544元、陈某下欠房款32807元，合计共计85845元未收回。在工程未竣工结算之前，刘某怕工程款收不回，请银保公司前任经理王某明出面协调， 买卖不成立，其性质应认定为担保的民事法律行为。房屋买卖民事法律行为与担保民事法律行为性质完全不同，刘某以其与银保公司就403房所达成的担保民事法律 ...

交清x元。第二次在2013年1月31日前交清x元。如未按合某交清承包费，被告田铺村有权无偿收回土地某果树；1997年9月5日原告吴某与被告田铺村签订 活动中的公某原则，故被告田铺村应当向原告吴某支付青苗补偿款x元。被告田铺村辩称，原、被告之间口头达成了青苗补偿费和碎石路面补偿费归田铺村的协某，且原告已 ...

滨江煤场于2008年4月10日经协商达成协议，约定由万邦开发公司替振兴建筑公司偿还其所欠付案外人丹东市滨江煤场的水泥款351,935元，同时从振兴建筑公司 分公司未还此200万元欠款（亦未计入万邦开发公司支付工程款数额之内），故万邦开发公司收回了协议约定的房屋13套。房号为：3#楼X、401、402 ...

不能提供送货回单和过磅单，责任应由被上诉人承担，且恒力公司出具的明细帐显示送货量达5016.34元，按照合伙协议的约定上诉人应当分得红利x.68 ，且两合伙人已收回碎石款，而上诉人所提交株洲合力混凝土有限公司沙石材料入库表、原材料进仓统计表以及株洲恒力混凝土有限公司的“应付帐款明细帐”均不足以证明合力 ...