.69元（按签证单）。该《司法鉴定书》的定额依据为：1、2002版《河南省建筑装饰工程综合基价》及其配套费用定额；2、《孟津县第三季度建筑工程 预算定额装饰分册》及配套的费用定额、调整文件、综合解释同时作废；《河南省建筑工程施工招标工程量清单计价办法（试行）》自2002年10月1日起试行等。2007年 ...

方式对原告的自建房屋进行装饰装修，装饰工程自2010年8月6日开工，2010年10月1日竣工；合同价款160000元；工程质量：达到合格标准；由于甲方 向本院起诉，要求被告赔偿损失180000元。在审理中，原告认可双方签订的《建筑装饰工程施工合同》无效，但坚持认为被告有违约行为，并给原告造成损失，请求 ...

，该公司项目经理。 委托代理人赵××，××律师事务所律师。 上诉人××医院与被上诉人××建筑装饰总公司建筑工程施工合同决算纠纷一案，召陵区人民法院作出（2008）召民二初 月份发布价格信息，按三类工程取费的基础上再下降5%作为工程造价。承包方式为包工、包料、包质量，付款方式为：工程进行二分之一时，付款 ...

未履行合同条款，按合同价款的5%支付违约金。第二份合同即：建筑装饰工程施工合同。其主要内容是：恒氏装饰为乙方（承包方），皇姑国税局为甲方（发包方），恒氏 合格与事实不符，一审时被上诉人提供了一份证据证明该工程质量不合格。该工程尚未竣工，有龙源公司对部分工程进行了完工和返工，而且合同并不是一口价，合同有 ...

部分进行的鉴定结果客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。原告对建筑装饰工程变更减少部分工程款的鉴定结果有异议，不予认可，因该鉴定是对工程变更 天乙方支付甲方经济损失费x元整；双方对工程质量存在争议时，由商丘市质量监督站仲裁；工程款采取下列方式支付：1、根据工程施工进度，主体结构从一层楼板盖顶 ...

一方未履行合同条款，按合同价款的5%支付违约金。第二份合同即：建筑装饰工程施工合同。其主要内容是：恒氏装饰为乙方（承包方），皇姑国税局为甲方（发包方），恒氏装饰 的工程进行鉴定，结论为1、装修及改造总价鉴定定案金额为（略）元；2、工程质量（装修门）造成的损失鉴定定案：（略）元。对此结论恒氏装饰即不申请 ...

认为：双方签订的室内外装饰工程合同有效，是双方真实意思表示，双方均享有合同约定的权利，负有合同约定的义务。原告(森利公司)施工的工程质量不合格，延误工期一个 万余元，其原因不在施工方，故理应将工期顺延。《建筑安装工程承包合同条例》第13条规定；“工程中途停建、缓建或由于某计变更以及设计错误造成的返工， ...

工程造价1,459,250.81元。同日，作出建设工程(预)算书，综合楼库房工程、建筑装饰工程造价73,450.92元。促进中心认为结算报告不客观真实，不认可该 元的证据。二建公司和促进中心签订的建设工程施工合同专用条款质量与验收第27.6规定：质量检验费用由二建公司承担；质量与验收第19.5条规定： ...

，原告又向被告支付了工程款92.56万元。2007年5月9日，原告取得了建筑工程施工许可证。2007年5月28日，被告向原告发送工作联系单，该联系单载明 被告又向原告发送工作联系单，该联系单载明：“目前本工程厂房已施工至接近结构封顶，之后将进行装饰工程施工，但之前必须进行门窗安装。由于所有门窗分项工程 ...

10月23日，以邙山三建一分公司的名义将X栋办公楼的外墙GRC材料工程发包给郑州市永辉园林装饰工程有限公司（简称永辉公司）和郑州奥斯特工艺装饰材料 工程质量进行鉴定，河南国是司法鉴定中心依据《工程建设标准强制性条文》、《建筑工程施工质量验收统一标准》等规范性规定进行司法鉴定，其中鉴定结论为：（1）未按 ...