曾有签署合同的意向，但未就该建设工程签署过合同，但歌悦特公司实际承揽了该工程，对歌悦特公司起诉依据的补充协议中已经确认的x元没有异议，该部分 请求。 原告歌悦特公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、补充协议书，证明旺磊公司欠款的数额，其中关于40万元工程款部分其已给付32万元，尚欠 ...

x元未付，双方于2008年6月19日签订了一份补充协议，内容如下“甲方：王某明，乙方：中色六冶建设公司，1、6月23日（最迟）乙方付甲方2万元 同力水泥厂剩余工作量，双方之间形成建设工程某同的法律关系。被告何某、康某某进行了担保，与原告王某甲、被告中色六冶建设公司形成担保合同的法律关系。原、被告双方均 ...

（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 （以下简称李某某施工队）签订邙山区（现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程的X号、X号楼土建及装饰工程和 ...

（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年3月16日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 （以下简称李某某施工队）签订邙山区（现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程的X号、X号楼土建及装饰工程和 ...

研究中心监察审计处处长，住（略）。 上诉人北京西站地区管理委员会因其他建设工程合同纠纷一案，不服北京市宣武某人民法院（2005）宣民初字第X号民事判决，向 合作建设西站地区综合业务用房。后双方又签订了《关于联建北京天莲大厦用房的补充协议》。2003年10月14日双方再次签订了《关于联建北京天莲大厦用房 ...

研究中心监察审计处处长，住（略）。 上诉人北京西站地区管理委员会因其他建设工程合同纠纷一案，不服北京市宣武某人民法院（2005）宣民初字第X号民事判决，向 合作建设西站地区综合业务用房。后双方又签订了《关于联建北京天莲大厦用房的补充协议》。2003年10月14日双方再次签订了《关于联建北京天莲大厦用房 ...

炎，上海市振兴律师事务所律师。 上诉人上海信息大厦有限公司(以下简称信息大厦公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 了约定。当天，信息大厦公司、施尔华公司签订了一份购房与付款补充协议，约定信息大厦公司以信息套房款725，000元折抵ras系统的工程款 ...

为（略）.86元。被告对原告所施工的锅炉房土建工程及循环水加压泵房站配套工程没有审计。2004年4月14日，原告委托江苏天华大彭会计师事务所有限公司对原告施工 收据等在卷为证。 本院认为，原告是具有建筑施工资质的建筑施工企业，其与被告所签订的建设工程施工合同及其补充协议，主体合格，内容合法，为有效合同 ...

（以下简称“汇利公司”）与被上诉人河南林某盆景美食有限公司（以下简称“林某公司”）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民一初字第X号民事 依法支持上诉人的反诉请求。 被上诉人林某公司答辩称：一、原判未采信《补充协议》和《公证书》作为认定汇利公司已完成工程量和林某公司应支付工程款的 ...

润升房地产开发有限公司（以下简称润升公司诉被告洛阳市隆都建设工程有限公司（以下简称隆都公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9 是有效合同，2004年4月8日的合同是无效合同，2004年11月12日的补充协议是无效合同。对2010年5月17日的解决某案的真实性无异议。证据 ...