并协助乙方共同办理相关手续；乙方承担该项目建设的全部建设资金和施工中的经济责任与法律责任，自行组织施工队伍，并对本工程的施工管理、质量、安全、工期负责， 》及补充协议的效力及处理 双方签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方真实意思的表示，且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发 ...

文件与本案无关。原告对被告所举：1.二〇〇〇年一月十日国务院X号令《建设工程质量管理条例》；2.《中华人民共和国建筑法》；3.《中华人民共和国消防法》； 未核定等级的状态一直持续到现在，应适用现在生效的法律、法规，故上述证据本院予以采纳。湖南省建设工程质量监督站湘质监字(1997)第X号文件所述内容， ...

某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法 按管理用房地上建筑面积7033平方米折算成建筑面积661.10平方米计算工程款，还是按照7033平方米全额计算工程款 三、工程余款付款条件是否成就 本院认为，违反法律、行政法规 ...

真实意思表示，内容不违某法律、行政法规的禁止性规定，合某有效，各方当事人均应严格遵守。 一、关于某建设工程公某的法律责任。1、垫款本金。依照 约定代理方式为风险代理，加重了某建设工程公某的债务负担，故本院酌情参照湖南省物价局、湖南省司法厅关于印发《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费 ...

条的规定，双方签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》无效，依照相关法律规定，原告以实际施工人某份起诉转包人某被告符合其规定，是本案适格 承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定，该两份合同无效。作为国有大型企业的二十局，本 ...

金）（略）.26元全部支付给被告深圳市中深建装饰设某工程有限公司湖南分公司。 本院认为：本案系一起建设某程分包合某纠纷。本案的焦点为郑国东的行为 晓光 代理审判员周颖 人民陪审员袁艺玲 二0一一年六月二十八日 代理书记员周桂芳 附相关法律规定： 《中华人民共和国合某法》 第某十二条有下列情形之一的，合 ...

某辉 审判员许某通 审判员欧某毅 二○一一年九月二十九日 代理书记员李某春 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的 ； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条 ...

金于保修期满两年后七日内付清，该约定条款是双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，因此兴雅达公司尚未支付工程款x元-x元=x元中的保修 不具备相关工程施工资质而无效，但被上诉人是讼争工程的实际施工人，且该工程已通过竣工验收，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

执照、税务登记证、身份证（3页），拟证明被告主体资格； 21、被告公司成立相关文件（6页），拟证明被告公司情况； 22、茶陵开发区文件（2008）X号 建设资金支付影响乙方工程进度所造成的损失及法律责任由甲方全部负责承担；3、乙方负责甲方厂区内的施工建设及现场施工的安全生产和文明施工管理，严格按照施工 ...

、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同是无效合同。本案中，当事人为规避工程招投标，被告将挡土墙工程以第三人名义肢解发包给不具备相关建筑施工企业资质的 《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（一）、（三）项、第二条 ...