，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员张宏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张XX及其辩护人安某泉、张 指定的专户存入项目开发保证金500万元。合同签订后，港X公司未按约定存入保证金。次年2月3日，港X公司向涪陵区建设工程招标管理站（简称“涪陵区招标 ...

（以下简称漯河永冠公司）、被告河南中迪置业有限公司（以下简称中迪公司）其他建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告河南大学特别 、晒图及工程资料复印费x元（票据一百二十九张）；18、招标代理服务费x元（票据四十六张）；19、临时工、门卫人员工资x元（工资表三十五张） ...

有限公司（以下简称中铁十五局）与被上诉人南阳市X路管理局（以下简称公路局）因建设工程施工合同纠纷一案，南召县人民法院于2007年10月26日作出（2007）南召民商初字 其遗留工程量的数量及造价予以确认，于法有据，被告认为总监办与原告是委托代理关系，其证据不客观、不真实的理由不能成立。在被告中铁十五局 ...

融律师事务所律师，一般代理。 原告中国四冶路桥工程公司（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案， 笔录。 综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司 ...

造价达200余万某，依法应当进行招标投标。但会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订发包合同。《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》 3、一审错误地将上诉人法律资格与上诉人之项目经理部等同，扩大表见代理范围，错误地分析认定上诉人之项目经理部行为完全代表了上诉人。事实上，项目 ...

与睢县政府签订的设计、制作安装合同及补充协议未进行招标违反了法律的禁止性规定，合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照 工业科普园区管委会。只能证明何家政代收支票收款人睢县工业科普园区管委会领款的一般民事代理行为。另外，介绍信授权何家政办理是工程款的决算，是授权何家政对 ...

融律师事务所律师，一般代理。 原告中国四冶路桥工程公司（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案， 笔录。 综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的事实予以认定：2001年8月，招标人被告梅江公司与投标人原告路桥公司经过招、投标法定程序，由原告路桥公司 ...

潮阳建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，召集各方当事人进行庭前交换证据 为其辩解在举证期限内提供的证据有：1．阳东喜之郎工业园区施工招标文件。证明工程的施工条件和要求以及对施工材料的要求；2．阳东喜之郎工业园区 ...

评标小组评议，决定原告中标。同年九月二十三日海南省建设工程招标投标管理办公室书面通知原告工程中标。但原告未按工程施工招标书要求在中标后十天内将中标价 年二月二十八日，被告与省人大签订终止合同协议书，终止了合作建房，即招标工程的建设。 上述事实有被告与省人大合作建房合同书，工程招标通知，原告致被告函件三 ...

2004年3月22日在《海南日报》上刊登建设＂三亚联通通信生产楼＂招标公告，委托海南亚联工程招标代理有限公司代理投标。事实10、南宏公司未指定施工 ＂工程项目，属于公用事业设施，依法必须进行工程招标，在该合同签订时，双方当事人对此情况应有充分了解，不存在海南联通在合同签订前故意隐瞒＂三亚联通通信生产楼 ...