中标。被告信生公司、招标代理机构和监督部门于2002年2月5日向原告颁发了中标通知书。由于被告信生公司的原因，致使建设工程施工合同于2002年6 工程(河南信生制药公司GMP易地改建及配套工程建设项目)至今未向答辩人及工程监理申报结算，除双方合同约定全部工程的工程款1200万元，中建七局从未报经答辩人 ...

对榕源公司已完成的工程量进行测量和核对，均同意争议工程量以J3高驻办的监理工程师签字确认的工程量为准。2008年3月14日，在原审法院主持下，商漫 《施工协议书》违反《合同法》、《建筑法》、《招标投标法》的强制性规定而依法确认无效是正确的；原审判决根据建设工程施工合同的特殊性，对榕源公司已完工程价款， ...

义务的诉讼请求不属法院主管范围，根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定，当建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成一致意见时，应当协商 日，招标单位乾鸿公司就系争乾鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书，并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证。1999年10月18日，双方签订乾鸿苑 ...

合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十 沙砾石工程量为x.499224.481688.49＝9058.52立方米。”2、《公路工程国内招标文件范本》（2003年版）第202节为“场地清理”，202.04规定， ...

工程后即组织人员施工，施工期间，被告派出工作人员对工程质量进行监理，对工程量进行现场签证。工程竣工后，被告在2007年4月28日进行了验收结算 第四条任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一 ...

原告的全部损失。工程监理师吴玖明签收通知后，发包方未予答复，工程施工停止。2008年2月29日上午，沁阳市人民政府就沁阳一中宿舍楼建设问题专门召开了市长 不超出实际损失额，予以支持。因原告不是直接中标的建筑企业，参照《工程建设项目施工招标投标办法》的规定，要求被告双倍返还履约保证金，理由不当，本院不予 ...

铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）因与被告焦作市X路管理局（以下简称焦作公路局）建设工程某同纠纷一案，中铁四局于2007年6月8日向本院提起诉讼。本院 河道中弃渣仍然存在。为支持自己的观点，被告焦作公路局提供如下证据：1、招标文件第一卷、第二卷、焦作至晋城高速公路焦作段合同书、商谈纪要。证据指向为 ...

儋州市那大至南丰公路X公里处。 法定代表人林某某，经理。 被上诉人(原审原告)儋州市市政建设工程公司。住儋州市X路X号。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人黄某某 工程不属于图纸范围，该工程未进行招标和投标。合同的起草和滤料价格的确定是经过儋州自来水厂领导小组开会研究一致并征得监理的同意订立此合同的 ...

约定，被告不予认可。请求依法裁决。 经审理查明:某某公司企业名称原为“重庆市某某建设实业有限公司”，企业名称更改时间为2005年12月20日。某某局名称原为“ 为现名。 2005年7月13日，某某局召开职工经济适用房建设工程招标会，某某公司为第一招标候选单位。同年7月24日，双方签订《联建合同书》， ...

有限责任公司（以下简称天骄公司）、广西贵港江南工业园区管理委员会（以下简称工业园管委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月26日受理后，依法组成合议庭， ，其余的有异议，认为都是原告方单方出具的，没有经过被告及被告方的监理公司的确认；被告工业园管委员对原告提供的证据5有异议，认为上述材料都 ...