所建新房在其林权证范围内，被告在原告林权证范围内为第三人颁发村镇建设工程规划许可证是违法的，提起行政诉讼。 一审裁定认为，被告瓦岗乡人民政府于2001年 准许。2008年10月20日，上诉人得知被上诉人颁发给第三人倪某村镇建设规划许可证，遂向人民法院提出诉讼，没有超过法定的起诉期限。请求撤销一审裁定， ...

所建新房在其林权证范围内，被告在原告林权证范围内为第三人颁发村镇建设工程规划许可证是违法的，提起行政诉讼。 一审裁定认为，被告瓦岗乡人民政府于2001年 准许。2008年10月20日，上诉人得知被上诉人颁发给第三人倪某村镇建设规划许可证，遂向人民法院提出诉讼，没有超过法定的起诉期限。请求撤销一审裁定， ...

国用（2010）第X号]，面积为100亩（即66666平方米），用途为开发建设株洲市金世纪创业园。2007年元月28日原告与被告签订《土地使用权转让合同》， 解除合同，所交款项为违约金。3.乙方在项目的设计，建设过程中应严格按工业园和甲方的建设规划，平面布置图，外观效果图执行，否则视为乙方违约，甲方可 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海世茂建设有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X幢X室。 法定代表人许某某， 、抵押或用于法律允许某其他经营活动，但原告必须无条件服从国家和政府的总体建设规划；6、原告要继续开发，必须办理项目立项和土地批租转让手续，其 ...

使用，故原告与涉案房产有法律上利害关系，原告具有诉讼主体资格。民权县X乡建设规划管理局有颁发和变更房屋所有权证的行政职权，但为王某颁发的民权房权证 第（略）号房屋所有权证，记载房屋所有权人王某，房屋坐落民权县X路西侧，建设面积变更为320.72平方米，房屋测绘图显示坐落位置不详。 2009年9月1日原 ...

鉴定依据。5、上诉人不是被上诉人房屋拆迁项目的开发者和实施者。由于柳州市城市建设规划的需要，该块地的用地性质发生变化，最终由市城投公司作开发 开发公司已无法实现项目的开发，按照该协议书第四条的规定，柳州市城市投资建设发展有限公司应当承担“房屋拆迁补偿安置协议书”规定的给予四被上诉人回迁安置的义务，但是 ...

向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人中国建设银行股份有限公司漯河分行委托代理人彭宵、樊朝阳，被上诉人徐某某及其委托代理人孙 的12套住房房产权证，并向被告提供了登记申请表、土地使用证、个人建房建设规划许可证、漯河市房屋安全鉴定书、委托书、户口本等。2006年3月17日被告 ...

的履行过程中，十三建二分公司以万利公司未能按照协议约定办理建设规划土地许可证等相关建设工程手续及批件为由，于2003年6月10日撤出建筑场地。涉案 原告为此支出的“三通一平”及材料费597，755元、设计费63，000元，人防规划勘察审批手续费247，044.75元及整修损失78，422元，由万利公司 ...

的履行过程中，十三建二分公司以万利公司未能按照协议约定办理建设规划土地许可证等相关建设工程手续及批件为由，于2003年6月10日撤出建筑场地。涉案 原告为此支出的“三通一平”及材料费597，755元、设计费63，000元，人防规划勘察审批手续费247，044.75元及整修损失78，422元，由万利公司 ...

的对外独立承担民事责任的主体资格，其行为责任应由航空港集团公司承担。因此中国航空港建设总公司重庆分公司与蒲某于2009年9月18日签订的《爆破施工合同》应 约定，工程量以施工图设计及第三方华弘公司测量为准。故原判采信重庆市华宏建设规划测量设计有限公司的《计算资料》认定蒲某剩余未完挖方总量为1467.3 ...