真实性予以认可外，对其他证据的真实性均有异议。 本院结合双方当事人举证和质证情况，认证如下：1、原某证据④⑤⑥⑧，被告虽对其真实性、关联性有异议，但未提供相反 是指效力性强制性规定。本案中，如上所述，原某x与被告x之间签订的《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》系特许经营合同。根据国务院《商某特许经营管理条例》 ...

使用年限有说明，但仅凭该两份使用说明书并不能证明产品已过使用期限。 根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，结合某审中原、被告的陈述，本院查明本案 住宿必须登记。……”但该条法规是对旅店业治安管理的一种要求，并不是对双方是否形成旅店服务合某关系效力的一强制性规定，法律没有明确规定与旅店形成旅店服务合某 ...

（乙方）签订《设备购销合同》，约定中科公司从百润公司购买LED显示屏体等产品，货款共计11万元，付款方式约定：“甲方于合同签订当天向乙方支付合同总额的 属合法有效。 现中科公司主张百润公司应当提交涉案合同标的物LED显示屏的国家强制性认证证书及检测报告。对此，本院认为，根据本院查明的事实，百润公司销售 ...

内容，该连锁指南还包括以下内容：介绍NISE企业（加拿大）有限公司以及加拿大NISE产品体验中心，该体验中心是NISE企业（加拿大）有限公司的直属服务分支机构；介绍了 思公司签订特许经营加盟协议书时，北美奈思公司不符合《商业特许经营管理条例》的强制性规定，其没有成熟的经营模式，没有两家经营超过一年的直 ...

劳沃公司提交证据9、10，证明冠辉公司种植管理不当。冠辉公司提出，证据9系境外形成的证据，缺乏翻译、认证等程序，对真实性无法确认，且证明力仅相当 所签《草种购销合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 按照合同约定，冠辉 ...

纸业有限公司作出了湘长质监罚字[2007]第X号《行政处罚决定书》，依据《长沙市标准化管理条例》第二十二条的规定，对该公司给予以下行政处罚：1、责令改正； 监督检验所的检验程序合法，对其检验结论予以采信。第三人销售不符合强制性标准的产品，系违法行为，被告依照法定程序，在履行了法定告知义务之后，依据法律 ...

一年的诉讼时效。本案合同条款违反《反不正当竞争法》和《合同法》的强制性规定，该条款无效。盛唐公司要求我司承担240,000美元违约金缺乏法律依据。 海集装箱公司出面理赔不能证明其就是承运人。 合议庭对海兴公司提交证据的认证意见： 一、根据对外贸易的习惯操作程序，证据一中出口货物 明细单、报关单、装箱单 ...

加贴封条，当事人在封条上已签名”。由于被告在执行国家标准时不按国家标准的强制性规定抽样、取证，其程序不合法，导致结果不真实准确，行政处罚的事实主要 检验机构的检验人员有无检验资质。中国检验认证集团湖南有限公司是经中国合格评定国家认可委员会审查认定，具有从事化工产品（含化肥）、矿产品等检验资质的检验机构 ...

履行合同时，销售的商品与其商标并不一致。 本院对被告联民公司提供的证据的认证意见：双方当事人对证据1-3的真实性没有异议，本院予以确认，可以证明被告的 门槛，因此，该规定属于行政法规的管理性强制性规定，仅违反该规定并不当然导致合同无效。同样，《商业特许经营管理条例》并未明确规定违反特许经营合同备案的 ...

拟安装的部分玻璃按照其位置要求必须采用安全玻璃，但元昌公司不顾国家对安全玻璃的强制性规定，利用玻璃的加工工艺是钢化还是热弯无法以肉眼直观判断的特点，没有 形成文件，要求元昌公司提供其产品质量的进一步说明和解释。 十二、本案在审理过程中，经元昌公司申请，该院委托北京市价格认证中心对昆仑公寓工程有关玻璃的 ...