，福建省文艺音像出版社于2001年9月17日出具的编号为（略）的《录音录像制品复制委托书》。 被告福建省文艺音像出版社辩称:①我社与本案无关。涉案光盘彩封 的发生，权利主张的事实及赔偿数额的确定，具有关联性，可以作为本案的定案证据。 根据上述定案证据，经审理查明:原告正东唱片有限公司系陈慧琳演唱的“三 ...

某某的真实性无异议，可以证明死者与李某癸存在雇佣关系；8、录音磁带不能证明死者与本公司有任何关系；9、武陟县人民政府（1995）X号文件是否执行不明。户口本是 法人单位，其不能对外证明个人生活情况，内容不真实，也无负责人的签字，不能作为证据使用；电费清单也不能证明其指向，也不能证明魏某丁江的住处。被告 ...

许可使用合同》、《音频制作协议》、《协议书》、《录音录像制品复制委托书》、发货通知单及本院证据交换笔录、开庭笔录等予以佐证。 三、关于《全集》 出版社与北京市汉鼎联合（略）事务所订立的《委托代理合同》，约定由该所作为青少年音像出版社委托代理人参与本案诉讼，青少年音像出版社支付（略）费3万元以及北京市 ...

3、7是网页打印件，真实性不予认可。 本院认为，被告提供的上述证据与判断被告的行为是否构成著作权侵权不具有直接的关联性。 庭审过程中，双方一致确认被告网站上 作品、表演、录音录像制品。 本案中，将《苍天》上传至被告网站的直接实施者是该网站的注册用户，被告为用户提供的是信息存储空间，其作为网络服务提供者 ...

音像出版社辩称：原告应对其诉讼主张提供证据，现有诉讼材料中没有安徽新华音像出版社存在出版行为方面的内容。天地合中心十六部是否有诉讼主体资格，这涉及到涉案光盘 《庞某家在东北》光盘彩封及盘芯上标注的署名，可以认定鸟人公司享有涉案歌曲的录音录像制作者权。上述权利均受我国著作权法的保护，他人未经许可不得复制 ...

的处置与作者在其原始发布的网站制定的使用条款相同。用户出售产品获得的点数是否可以兑换成现金网站对作品进行哪些审核这是一个自动发布系统，网站不进行事先的 通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。本案中，被告提供的公证书等证据证明，其在网站中明确表示信息存储空间是为服务对象所 ...

权合法。 第二，依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并 未说明，亦未举示证据证明，被告应当尽到什么样的注意义务，是否存在除不提供下载路径和下载服务以外的其他防范措施，应当采取或者可以采取哪些防范措施， ...

；3、民事责任的承担；4、本案是否属于依据同一事实和理由的再次起诉。 一、针对争议问题1，容中尔甲举出如下证据材料： 1、分别由深圳音像公司、成都 》第四十七条第(三)项的规定，未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。由于 ...

参加诉讼。 本案当事人争议的核心焦点是：张某某作为音像制品的出品人，其复制发行录有徐某某演唱节目的音像制品，是否得到了徐某某的许可；徐某某关于停止发行 张某某谎称将销毁录制的节目，用欺骗的手段骗得其演唱节目的录音录像的陈述也没有证据证实，事实上2004年12月20日安徽文化音像出版社已经出版发行该音像 ...

注册M149空间过程的公证，不能作为网站对侵权免责的理由，也不能证明其是信息储存空间的提供者。 对双方当事人提交的证据材料，本院的认证意见如下： 本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。” 本案中，网络秀公司是否可以不承担赔偿责任，需要逐条分析是否满足上述条件：对于第一个条件，依据龙乐 ...