本院不予采信；对证据5，本院结合原告方的证人证言综合认定。 经审理查明，被告袁XX、曹XX系夫妻，均为株洲摩托车厂下岗职工，两人下岗后租赁株洲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1096元，减半收取548元，原告曾XX负担208元，被告袁 ...

证人伍某戊、梁某己、伍某庚证言、视听资料等证据在卷佐证,并经庭审核实,足以认定。 本院认为,伍某、伍某平、伍某三小孩出事的水库因多年失修，原本蓄不了 应该承担相应的赔偿责任。被告梁某丁与被告伍某丙属夫妻关系，故在婚姻存续期间其对被告伍某丙的合理债务应当共同承担。当然，对三小孩的死亡，他们的父母即本案的 ...

不予支持。二被告在被告肖某某向原告借款时是夫妻，按照相关法律规定，被告黄某乙应当与被告肖某某共同承担上述义务。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》 并依法驳回被上诉人一审的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定两上诉人共向被上诉人借款7万元，没有充分确凿的证据证实。理由如下：1 ...

了审理。原告的委托代理人蔡治民、被告武某甲及其武某甲、武某乙共同委托代理人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南九都律师事务所诉称， 是洛阳市萤石公司的。第21页洛阳市重工业管理局的文件是用笔经过涂改的，经过涂改应该认定是无效的。第22页企业法人章程点出本案的关键问题，洛阳市昌和矿产品公司 ...

，1997年11份之后到河南联隆实业有限公司工作，任营销部经理。其和张某某曾经是夫妻，1987年离婚。1997年四五月份，张某某、刘某乙、马某丙、马某丁到 年1月14日后以其个人名义开设帐户存取群众的存款。在共同犯罪中，所起作用较小，应认定为从犯，其辩称从犯的意见本院予以采纳。 关于被告人阙某某及其 ...

案卷材料、讯问被告人，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、故意伤害 周雪春（在逃）因为与徐某竞争承包工程而结怨。 任意损毁他人财物，情节严重，伙同他人为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。在共同寻衅滋事和共同非法拘禁犯罪中，起了次要作用， ...

某霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，白某某和朱某某原系夫妻关系，于2000年8月与中国人寿保险股份有限公司签订了保险合同，每年向该公司交纳 承担。 宣判后，白某某不服，上诉称：1、一审认定事实错误。保险费确实为白某某所交，因票据在双方共同的家中，朱某某才具备条件窃取了该发票；2、 ...

上诉理由是：一审认定事实错误，被上诉人提供的欠系伪造的，上诉人从未给被上诉人打过这张欠条，并请一审法庭进行鉴定。上诉人为黑龙江省人，怎么会向被上诉人借 借款的事实本院予以确认。上诉人贾XX与范XX系夫妻关系，因此应对婚姻关系存续期间发生的债务共同承担责任。关于被上诉人所主张的欠款利息问题，根据民间借贷 ...

。 被告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，与郭某某系夫妻关系。 上列二被告共同委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，住开封市龙亭区 、被告解除房屋买卖合同而对双方权利义务进行结算的结果，以“借条”形式并不影响双方间债务关系的合法性，二被告应当遵循诚实信用原则予以履行，支付给原告x元。二被告未 ...

称：原告庄a与汤a系夫妻关系，庄b系两人儿子。××区××路×弄×号×室房屋（以下简称系争房屋）系三原告共同财产。2008年初，原告汤a因 证据效力，故本院对公证书的证据效力亦予以认可。 基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 2009年1月6日，原告汤a在四川省××市××公证处出具公证书1份， ...